ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2902/20
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
про стягнення 434193,85 грн.
за участю представників:
позивача - Дєміров І.В.;
відповідача - не з`явився.
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Будсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескадо-МС" про стягнення 434 193,85 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.11.2020.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2020 оголошено перерву у засіданні до 10.12.2020 р.
10.12.2020 через канцелярію суду (09.12.2020 надіслано на електронну пошту суду) представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
В підготовче судове засідання 10.12.2020 представник відповідача не з`явився.
Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
В підготовчому судовому засіданні 10.12.2020, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 21.01.2021 у зв`язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та наданням можливості позивачу подати відповідь на відзив.
Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 21.01.2021 р. о 10:20 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;
4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.
5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Т.Д. Лилак
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2020 |
Оприлюднено | 15.12.2020 |
Номер документу | 93497918 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лилак Т.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні