ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1342/20
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у приміщенні господарського суду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36
до гаражно-будівельного автокооперативу Електрон , м. Черкаси, вул. Пацаєва, 1А
про стягнення 403747,66 грн безпідставно утримуваних коштів,
за участю повноважних представників сторін:
позивач: Чернявський А.А. - за довіреністю;
відповідача: Горбенко В.Л. - голова правління - за посадою;
Смаглій В.М. - адвокат - за ордером.
Черкаська міська рада звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до гаражно-будівельного автокооперативу Електрон , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 403747,66 грн безпідставно утриманих коштів (в розмірі орендної плати) за користування земельною ділянкою комунальної власності за період з 01.10.2017 по 23.03.2020, та відшкодувати судові витрати.
07.12.2020 відповідач подав заяву про продовження процесуальних строків. Просить продовжити строк подання відзиву та наполягає на проведенні звірки заборгованості з міською радою, оскільки автокооператив самостійно оформляв податкові декларації по землі та сплачував грошові кошти в бюджет за спірний період.
Представник позивача не заперечує щодо проведення звірки заборгованості. Заперечує надходження коштів в бюджет, оскільки заборгованість відповідача стала причиною звернення міської ради в господарський суд для примусового стягнення заборгованості.
Відповідач просить провести звірку заборгованості по платежах кооперативу в бюджет за спірний період.
Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно витребувати документи від учасників, оскільки згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з п. п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Клопотання відповідача про проведення звірки з позивачем задовольнити.
Проведення підготовчого засідання відкласти на 12:00 год. 12 січня 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.
До дня засідання надати суду:
Позивач: оригінали документів для огляду та витяги з ЄДРПОУ на відповідача станом на момент звернення з позовом до суду. Відповідь на ймовірний відзив. Провести звірку заборгованості з відповідачем за спірний період по платежах за землю. Двосторонній акт підписати та подати суду. Ініціатива в проведенні звірки покладається на відповідача. Всі заперечення до акту викласти письмово з додаванням доказів, на яких ґрунтуються заперечення.
Відповідач: відзив, пропозиції по врегулюванню спору. Податкові декларації по землі та докази оплати. Провести звірку заборгованості з позивачем за спірний період по платежах за землю. Двосторонній акт підписати та подати суду. Ініціатива в проведенні звірки покладається на відповідача. Всі заперечення до акту викласти письмово з додаванням доказів, на яких ґрунтуються заперечення.
Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Участь представника позивача в засіданні суду визнати обов`язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Документи мають бути подані сторонами до дня засідання суду.
Суддя Г.М. Скиба
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2020 |
Оприлюднено | 15.12.2020 |
Номер документу | 93498636 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Скиба Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні