Ухвала

від 14.12.2020 по справі 528/818/20

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області

528/818/20

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2020 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженню за №12020170150000208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,-

в с т а н о в и в:

09.12.2020 року слідчий слідчого відділу Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні СТОВ «Прогрес» (код ЄДРПОУ: 21044481), що за адресою: Полтавська обл., Гребінківський р-н, с. Майорщина, вул. Козацька, буд. 1а, з метою виявлення та вилучення всіх наявних договорів про спільний обробіток землі укладених між СТОВ "Прогрес" та КП «КП Калініна-2008», а також квитанцій чи інших документів, які підтверджують сплату СТОВ "Прогрес" на рахунок КП «Калініна-2008» грошових коштів згідно умов договору, що мають значення для встановлення істини по справі та належного документування злочинного діяння.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що слідчим відділом Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020170150000208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2020 року до чергової частини Гребінківського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи здійснюють збір врожаю «озимої пшениці» з поля з кадастровим номером 5320880800:00:001:0584, на 50 га. якого накладено арешт.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи на місці події ОСОБА_5 надав для ознайомлення належним чином завірену копію Постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 15.07.2020 року, яка складена та підписана державним виконавцем Гребінківського районного відділу ДВС ОСОБА_6 , за участі двох понятих та представника стягувача ТОВ «АК «Юкрейнхарвест» ОСОБА_5 . В постанові мається відмітка про те, що представник відповідача КП «Калініна 2008» відсутній, оскільки надав заяву про проведення опису та арешту без його участі. Будь-які прив`язки до координат чи меж земельної ділянки, на яку накладено арешт, в постанові відсутні.

Крім цього, встановлено, що на території Березівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області знаходиться земельна ділянка з кадастровим №5320880800:00:001:0584, яка перебуває в державній власності та на підставі рішення місцевого органу державної виконавчої влади виданого 19.12.2012 року Гребінківською РДА надано право на постійне користування, вказаною земельною ділянкою Комунальному підприємству «Калініна-2008» (код ЄДРПОУ: 04057391).

В ході проведення досудового розслідування, СТОВ «Прогрес» надано копію договору про спільний обробіток землі між КП «Калініна-2008» та СТОВ «Прогрес» від 20.11.2013 року №1/13, що діє до 31.12.2023 року. З вищевикладеного вбачається, що посів озимої пшениці на вищевказаній земельній ділянці здійснювало СТОВ «Прогрес».

Положення, викладені в наданій копії договору про спільний обробіток, свідчать про те, що сторонами фактично узгоджені істотні умови договору оренди землі, такі як об`єкт оренди (земельна ділянка, розмір, місце розташування), орендна плата (зазначено її розмір, спосіб та умови розрахунку, строки внесення) дата укладення та строк дії договору

Ухвалою слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 13.10.2020 року слідчому Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та іншим співробітникам СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, було повторно надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: всіх наявних договорів про спільний обробіток землі між КП «КП Калініна-2008» та СТОВ «Прогрес», а також квитанцій чи інших документів, які підтверджують сплату на рахунок КП «Калініна-2008» грошових коштів згідно умов договорів, які перебувають у володінні СТОВ «Прогрес», з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій вказаних документів та долучення до матеріалів кримінального провадження.

В подальшому, слідчим СВ Гребінківського ВП було складено відповідний рапорт у якому вказано, що ним для забезпечення виконання ухвали - 19.10.2020 було наручно вручено вказану ухвалу директору СТОВ «Прогрес» ОСОБА_7 , однак останній повідомив, що не може надати доступ до вказаної в ухвалі суду документації оскільки з його слів документи на даний час відсутні.

Таким чином, директор СТОВ «Прогрес» ухиляється від виконання ухвали про тимчасовий доступ, разом з цим вказані в ухвалі документи мають важливе значення для кримінального провадження, тому з урахуванням ч.1, 2 ст.166 КПК України слідчий і звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, оскільки в інший спосіб отримати вказані документи не має можливості.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши докази, додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні слідчого відділення Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, перебувають матеріали кримінального провадження, №12020170150000208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Згідно ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 13.10.2020 було повторно надано дозвіл слідчому Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та іншим співробітникам СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: всіх наявних договорів про спільний обробіток землі між КП «КП Калініна-2008» та СТОВ «Прогрес», а також квитанцій чи інших документів, які підтверджують сплату на рахунок КП «Калініна-2008» грошових коштів згідно умов договорів, які перебувають у володінні СТОВ «Прогрес», з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій вказаних документів та долучення до матеріалів кримінального провадження. Строк дії ухвали до 12.11.2020 року.

Згідно рапорту слідчого, доданого до клопотання, вказано, що слідчим для забезпечення виконання ухвали - 19.10.2020 було наручно вручено вказану ухвалу директору СТОВ «Прогрес» ОСОБА_7 , однак останній повідомив, що не може надати доступ до вказаної в ухвалі суду документації оскільки з його слів документи на даний час відсутні, що фактично є ухиленням від виконання ухвали суду про тимчасовий доступ.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Тобто, за наявності доказів, які підтверджують факт відмови СТОВ «Прогрес» від надання слідчому документів зазначених в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ, сторона кримінального провадження має право, в разі якщо такі документи їй дійсно необхідні, внести клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Відповідно до ч.1-3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З аналізу наведених норм права вбачається, що обшук у приміщеннях, які не відносяться до житлових в розумінні ч.1 ст.233 КПК України, і належать на праві власності не громадянам, а юридичним особам, може проводитись лише у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання всіх наявних договорів про спільний обробіток землі укладених між СТОВ "Прогрес" та КП «КП Калініна-2008», а також квитанцій чи інших документів, які підтверджують сплату СТОВ "Прогрес" на рахунок КП «Калініна-2008» грошових коштів згідно умов договору, що мають суттєве значення для встановлення істини по даним матеріалам кримінального провадження, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 166, 233-235, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , начальникові СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 на проведення обшуку у приміщенні СТОВ «Прогрес» (код ЄДРПОУ: 21044481), що знаходиться за адресою: Полтавська область Гребінківський район с. Майорщина вул. Козацька, буд. 1а, з метою виявлення та вилучення всіх наявних договорів про спільний обробіток землі укладених між СТОВ "Прогрес" та КП «КП Калініна-2008», а також квитанцій чи інших документів, які підтверджують сплату СТОВ "Прогрес" на рахунок КП «Калініна-2008» грошових коштів згідно умов договору, що мають значення для встановлення істини по справі та належного документування злочинного діяння.

Встановити, що ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її постановлення до 08.01.2021.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Повний текст ухвали проголошено 11:30 год. 14.12.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1