Ухвала

від 09.12.2020 по справі 554/3994/19

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 09.12.2020 Справа № 554/3994/19

Провадження № 2-во/554/154/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

09 грудня 2020 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

при секретарі - Зайцевій Я.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Калиновий двір про визнання установчих зборів такими, що не відбулися та визнання недійсними рішень загальних зборів від 06.06.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05 жовтня 2020 року, а саме позивач просила виправити: по батькові позивача вказати ОСОБА_3 , на сторінці 3 в абзаці 1 вірно вказати адресу її квартири АДРЕСА_1 , на сторінці 4 в абзаці 6 замість вказати вірно власника квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Калиновий двір про визнання установчих зборів такими, що не відбулися та визнання недійсними рішень загальних зборів від 06.06.2016 року - задоволено.

Разом з тим в рішенні суду виявлено описки .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 05.10.2020 року , оскільки зазначені неточності є технічними, допущеними помилково під час набору тексту, та не впливають на суть прийнятого рішення, та вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 05 жовтня 2020 рокупо справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Калиновий двір про визнання установчих зборів такими, що не відбулися та визнання недійсними рішень загальних зборів від 06.06.2016 року.

Зазначити по всьому тексту рішення вірно позивача - ОСОБА_2 .

Викласти 1 абзац на сторінці 3 в такій редакції: Встановлено, що ОСОБА_2 з 2014 року є співвласником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав володіє на праві спільної сумісної власності 1/2 частиною квартири. ( а.с.75) .

Викласти 6 абзац на сторінці 4 в такій редакції: Разом із тим, у Додатках №2,3,4,5,6,7,8,9 до протоколу №1 зазначено, що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 (а.с.20-53) .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька