Рішення
від 31.08.2007 по справі 34/365-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/365-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

30.08.07р.

Справа № 34/365-07

За позовом  Приватного підприємства "Електрокомплект", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сферастрой-Інвест", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 2268, 73 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Есауленко М.В., предст., дов. №230/01/03 від 01.09.06 р.

від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 2268, 73 грн., що складає 2177, 75 грн. основного боргу, 50, 07 грн. пені, 31, 95 грн. інфляційних збитків, 8, 96 грн. 3% річних; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві на позов просить суд відмовити в позові.

           Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК  України  розглядає справу за наявними в ній   матеріалами.   

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення в порядку ст.85 ГПК України.   

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.06 позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір №181 поставки товару, строк дії якого визначений до 31.12.06, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за даним договором.

Предмет договору: постачальник зобов'язується передати у власність покупця товар в асортименті, кількості та ціні відповідно до рахунку-фактури або специфікації, які являються невід'ємними додатками даного договору, а покупець зобов'язується прийняти цей товар і оплатити цей товар на умовах даного договору.

Згідно з п.2.3 договору, оплата за поставлений постачальником товар здійснюється покупцем протягом 15 календарних днів з дати поставки товару.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар за накладними на відвантаження: №ЕД-0001371 від 13.04.07 р. на суму 2368, 90 грн., №ЕД-0001424 від 18.04.07 р. на суму 808, 85 грн. Всього було поставлено на суму 3177, 75 грн.

Внаслідок неналежного виконання умов договору у відповідача виникла заборгованість на суму 2177, 75 грн.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не подав.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 50, 07 грн. пені, 31, 95 грн. інфляційних збитків, 8, 96 грн. 3% річних з 04.05.07 по 14.06.07.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних складає 8,96 грн.

Розмір збитків від інфляції складає 31, 95 грн.

Відповідно до п.5.2 договору, за порушення строків оплати (п.2.3 цього договору) покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пені, від суми заборгованості за кожен день прострочення поставки.  

Розмір пені складає 50, 07 грн.

Згідно зі ст.193 ГК України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

    Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню в розмірі 2177, 75 грн. основного боргу, 50, 07 грн. пені, 31, 95 грн. інфляційних збитків, 8, 96 грн. 3% річних.

         Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

         Керуючись ст. 193 ГК України, ст.625 ЦК України, ст.ст. 49,82-85  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сферастрой-Інвест" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 176, ідент. код 33421124, р/р №26001001035229 в ЗАТ "Агробанк", МФО 307123) на користь Приватного підприємства "Електрокомплект" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 28/2, р/р 26009010559441 у КМФ АКБ "Укрсоцбанк",  МФО 322012, ідент. код 30783141) 2 177, 75 грн. основного боргу, 50, 07 грн. пені, 31, 95 грн. інфляційних збитків, 8, 96 грн. 3% річних; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 03.09.07 р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.08.2007
Оприлюднено13.09.2007
Номер документу935187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/365-07

Постанова від 19.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 25.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Постанова від 08.11.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Л.О.

Рішення від 31.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні