Ухвала
від 07.12.2020 по справі 466/3979/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/3979/19

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви

та зустрічного забезпечення без розгляду

07 грудня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Колодій Я. П.

склад учасників справи:

представник позивача Лук`яненко В. С.

представник відповідача Квак В. М.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Живко Михайла Олександровича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Форвард , приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віра Федорівна, Фонд державного майна України про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард , приватної фірми Монте Крісто до Міністерства оборони України про стягнення коштів та заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Квак В. М, про зустрічне забезпечення у цивільній справі за позовною заявою Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живко Михайла Олександровича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Форвард , приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віра Федорівна, Фонд державного майна України про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Живко Михайла Олександровича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Форвард , приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віра Федорівна, Фонд державного майна України про витребування майна із чужого незаконного володіння та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард , приватної фірми Монте Крісто до Міністерства оборони України про стягнення коштів та заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Квак В. М, про зустрічне забезпечення у цивільній справі за позовною заявою Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живко Михайла Олександровича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Форвард , приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віра Федорівна, Фонд державного майна України про витребування майна із чужого незаконного володіння.

04.12.2020 року на адресу суду надійшла заява позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

07.12.2020 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Квак В. М. про повернення без розгляду заяву ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення позову від 10.06.2019 року.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Квак В. М. підтримав заяву ОСОБА_1 про залишення зустрічної позовної заяви та заяву про зустрічне забезпечення позову без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 проти залишення зустрічної позовної заяви та заяви про зустрічне забезпечення позову без розгляду не заперечувала.

Згідно ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, з урахуванням клопотання позивача щодо залишення без розгляду позовної заяви, яке не порушує права та інтереси відповідача та третіх осіб, вважає, що заява про залишення без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 200,247, 257, 258, 261, 353 - 354 ЦПК України, -

постановив :

Цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард , приватної фірми Монте Крісто до Міністерства оборони України про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Квак В. М, про зустрічне забезпечення у цивільній справі за позовною заявою Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живко Михайла Олександровича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Форвард , приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ващук Віра Федорівна, Фонд державного майна України про витребування майна із чужого незаконного володіння- повернути без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: О. Ф. Федорова

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення07.12.2020
Оприлюднено15.12.2020
Номер документу93522785
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/3979/19

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Постанова від 13.04.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 19.02.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 02.01.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Федорова О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні