Ухвала

від 27.04.2010 по справі 10/150-04

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 квітня 2010 р. № 10/150-04

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Дроботової Т.Б. - головуюч ого

Волковицької Н.О.

Рогач Л.І.

за участю представників ст орін:

позивача не з'явився, про час і місц е слухання справи повідомлен ий належним чином

відповідача не з'явився, про час і місц е слухання справи повідомлен ий належним чином

заявника ОСОБА_4

ОСОБА_2. дов. від 24.06.2009 року

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4

на додаткове рішення від 18.02.2008 року господарсько го суду Вінницької області

у справі № 10/150-04 господарського суд у Вінницької області

за позовом Відкритого акціонерног о товариства по матеріально- технічному та сервісному заб езпеченню "Вінницяоблагроте хсервіс"

до Відкритого акціонерного товариства по матеріально-т ехнічному та сервісному забе зпеченню "Іллінцірайагротех сервіс"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2004 року Відкрит е акціонерне товариство по м атеріально-технічному та сер вісному забезпеченню "Вінниц яоблагротехсервіс" звернуло ся до господарського суду Ві нницької області з позовом д о Відкритого акціонерного то вариства по матеріально-техн ічному та сервісному забезпе ченню "Іллінцірайагротехсер віс" про визнання права власн ості на майно

Рішенням господарського с уду Вінницької області від 14.0 2.2005 року позовні вимоги задово лено частково.

Визнано право власності з а позивачем на майно - резер вуари 200 куб.м. в кількості 12 шт. н а суму 6000,00 грн., 75 куб.м. - 6 шт. на с уму 1740,00грн., 400 куб.м. - 2 шт. на суму 6016,00 грн., 5 куб.м. та 10 куб.м. вартіс тю 175,00 грн., заправку вартістю 306 0,00 грн., що знаходяться у Вінниц ькій області Іллінецького ра йону с.Ждани, вул. Горького,2 на фтобазу Доповідач: Волков ицька Н.О.

вартістю 6373,00грн, трансформа тор вартістю 610,00 грн., склад зап частин вартістю 944,00грн. в смт. І ллінці вул. Ф.Енгельса,50.

Провадження у справі в час тині визнання за позивачем п рава власності на будівлю пр офілакторію вартістю 10580,00 грн. , розташованого в АДРЕСА_1 , припинено у зв'язку з відмо вою позивача від позову в цій частині.

В решті позову відмовлено.

За апеляційною скаргою Від критого акціонерного товари ства по матеріально-технічно му та сервісному забезпеченн ю "Іллінцірайагротехсервіс" судове рішення переглянуте в апеляційному порядку і пост ановою Житомирського апеляц ійного господарського суду в ід 24.11.2005 року скасуване в частин і визнання права власності н а майно та прийнято нове ріше ння в цій частині про відмову у позові.

В іншій частині рішення зал ишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 21.02.2006 р оку постанова Житомирського апеляційного господарськог о суду від 24.11.2005 року скасована, а справа направлена на новий розгляд до апеляційного гос подарського суду.

Під час нового розгляду спр ави Житомирський апеляційни й господарський суд постанов ою від 18.04.2007 року рішення господ арського суду Вінницької обл асті від 14.02.2005 року залишив без змін.

За заявою Відкритого акціо нерного товариства по матері ально-технічному та сервісно му забезпеченню "Вінницяобла гротехсервіс" господарський суд Вінницької області вині с додаткове рішення від 18.02.2008 ро ку, яким абзац другий резолют ивної частини рішення від 14.02.20 05 року у справі №10/050-04 щодо визна ння права власності за ВАТ по матеріально - технічному та сервісному забезпеченню "Ві нницяоблагротехсервіс" на ма йно викладено у наступній ре дакції: Визнати право власно сті за ВАТ по матеріально - т ехнічному та сервісному забе зпеченню "Вінницяоблагротех сервіс" м.Вінниця вул.Карла Ма ркса, 38 на майно:

найменування майна кількість сума пплоща місцезнаходження

резервуар 200 куб.м. 12 6000 Іллінецький р-н. с.Жадани, в ул. Горького, 32

резервуар 75 куб.м. 6 1740 Іллінецький р-н. с.Жадани, в ул. Горького, 32

резервуар 400 куб.м. 1 3141 Іллінецький р-н. с.Жадани, в ул. Горького, 32

резервуар 400 куб.м. 1 2875 Іллінецький р-н. с.Жадани, в ул. Горького, 32

резервуар 5 куб.м. 1 125 Іллінецький р-н. с.Жадани, в ул. Горького, 32

резервуар 10 куб.м. 1 50 Іллінецький р-н. с.Жадани, в ул. Горького, 32

нафтобаза, у тому числі 1 6373 Іллінецький р-н. с.Жадани, в ул. Горького, 32

адмінбудинок з лабораторі єю 1 1405 172,0 Іллінецький р-н. с.Жадани, в ул. Горького, 32

водонасосна станція 1 615 6,0 Іллінецький р-н. с.Жадани, в ул. Горького, 32

пожарне депо 1 420 17,1 Іллінецький р-н. с.Жадани, в ул. Горького, 32

розливочна ГЗМ 1 723 16,4 Іллінецький р-н. с.Жадани, ву л. Горького, 32

склад 1 1516 78,1 Іллінецький р-н. с.Жадани, вул. Горького, 32

насосна станція 1 854 39,2 Іллінецький р-н. с.Жадани, ву л. Горького, 32

ємність 75 куб.м. 7 840 Іллінецький р-н. с.Жадани, в ул. Горького, 32

трансформатор 1 610 Іллінецький р-н. с.Жадани, в ул. Горького, 32

заправка 1 3060 Іллінецький р-н. с.Жадани, в ул. Горького, 32

склад запасних частин 1 944 1233,1 м.Іллінці, вул. Б.Хмельниць кого,81а

ОСОБА_4 звернулася до В ищого господарського суду Ук раїни із касаційною скаргою, в якій просить скасувати дод аткове рішення господарсько го суду Вінницької області в ід 18.02.2008 року, а справу направит и на новий розгляд.

На думку заявника судове рі шення у даній справі зачіпає права скаржника, оскільки ві н є власником комплексу буді вель та споруд, які знаходять ся за адресою: АДРЕСА_1, що п ідтверджується витягом про р еєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.11.2005 року.

Рішенням Іллінецького рай онного суду від 12.10.2005 року визна но дійсним договір купівлі - п родажу гаражу для легкових а втомобілів загальною площею 62,3 кв.м. і будівлю складу загал ьною площею 1 233,1 кв.м., які розташ овані в АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_4 та ВАТ "Іллінці райагротехсервіс", а також ви знано право власності на заз начені будівлі за ОСОБА_4

Крім того, продаж об'єктів н ерухомості ОСОБА_4 здійсн ювався в процесі банкрутства ВАТ "Іллінцірайагротехсерві с" на підставі статті 30 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на в ідкритих торгах, в подальшом у кошти розподілені між кред иторами і 15.11.2007 року ухвалою гос подарського суду Вінницької області у справі № 10/108-03 був зат верджений звіт, ліквідаційни й баланс банкрута, ВАТ "Іллінц ірайагротехсервіс" як юридич ну особу ліквідовано та прип инено провадження по справі.

Заслухавши суддю - допові дача та присутніх у судовому засіданні представників зая вника, перевіривши наяв ні матеріали справи на предм ет правильності юридичної оц інки обставин справи та повн оти їх встановлення в рішенн і у даній справі, колегія судд ів вважає, що касаційна скарг а не підлягає задоволенню з т аких підстав.

Відповідно до вимог статей 108, 1117 Господарського процесуа льного кодексу України, каса ційна інстанція рішення місц евого господарського суду та постанови апеляційного госп одарського суду переглядає з а касаційною скаргою (поданн ям) та на підставі встановлен их фактичних обставин справи перевіряє застосування судо м першої чи апеляційної інст анції норм матеріального і п роцесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору у дан ій справі є визнання права вл асності на майно.

Додатковим рішенням від 18.02.2 008 року в резолютивну частину рішення від 14.02.2005 року про визна ння права власності за Відкр итим акціонерним товариство м по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню " Вінницяоблагротехсервіс" вн есені зміни, зокрема, в адресу місцезнаходження складу зап асних частин, право власност і на який рішенням від 14.02.2005 рок у визнано за Відкритим акціо нерним товариством по матері ально-технічному та сервісно му забезпеченню "Вінницяобла гротехсервіс".

Відповідно до статті 107 Госп одарського процесуального к одексу України сторони у спр аві мають право подати касац ійну скаргу, а прокурор касац ійне подання на рішення місц евого господарського суду, щ о набрало законної сили, та по станову апеляційного суду. К асаційну скаргу мають право подати також особи, яких не бу ло залучено до участі у справ і, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх п рав і обов'язків.

Заявник касаційної скарги ОСОБА_4, яка не є стороною у справі вважає, що прийняте у д аній справі додаткове рішенн я стосується майна, за адресо ю:АДРЕСА_1, яке належить їй на праві власності.

Свої доводи заявник підтве рджує витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8909084 від 10.11.2005 року за гр. ОСОБА_4 зареєстроване прав о власності на комплекс буді вель та споруд по АДРЕСА_1 .

Згідно додаткового рішенн я від 18.02.2008 року змінено адресу складу запасних частин з АД РЕСА_3 на АДРЕСА_2.

Отже, будівля щодо якої вине сено додаткове рішення знахо диться за іншою адресою ніж м айно ОСОБА_4

При цьому, в матеріалах кас аційної скарги відсутні будь - які об'єктивні дані та до кази, які б підтверджували, що будівлі за адресою: АДРЕСА _1 та АДРЕСА_2 є одними і ти ми ж.

За таких обставин колегія с уддів касаційної інстанції д ійшла висновку, що доводи кас аційної скарги не містять до казів порушення прав заявник а при прийнятті додаткового рішення від 18.02.2008 року в частині місця знаходження складу за пасних частин, в зв'язку з чи м відсутні підстави для пере гляду додаткового рішення в касаційному порядку, а поруш ене касаційне провадження пі длягає припиненню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 107, 1115, 1117, 1119, 11110 та 11111 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБ А_4 на додаткове рішення гос подарського суду Вінницької області від 18.02.2008 року у справі № 10/150-04 господарського суду Він ницької області припинити.

Ухвала згідно статей 125, 129 Кон ституції України та рішення Конституційного Суду Україн и №8-рп/2010 від 11.03.2010 року у касаційн ому порядку оскарженню не пі длягає.

Головуючий суддя Т. Дро ботова

С у д д і Н. Волков ицька

Л. Рогач