Ухвала

від 11.12.2020 по справі 585/1853/20

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № № 585/1853/20

Номер провадження 1-кп/585/325/20

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 грудня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200100000087 від 30 січня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бранцівка, Краснопільського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

31.07.2020 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 для розгляду спільно в цивільним позовом представника потепілого ОСОБА_6 .

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 15 вересня 2020 року прийнято до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 12020200100000087 цивільний позов Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання в якому просив залишити цивільний позов без розгляду. Подав суду заяву представника потерпілого про залишення позову без розгляду ( а.с.133)

Обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 також просив суд залишити даний позов без розгляду.

Вислухавши думку учасників судового процессу, суд дійшов такого висновку.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентованийГлавою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема, ч.ч.1,4,5,7ст. 128 КПК України, встановлено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

На підставі п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі цього, суд, вислухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження, вважає належним залишити без розгляду цивільний позов представника потерпілого згідно її заяви.

Керуючись ч.ч.1,4,5,7ст. 128 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , поданого до суду 31.07.2020- залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику потерпілому , що залишення цивільного позову без розгляду не перешкоджає його праву на звернення до суду із аналогічним позовом у порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені потерпілим до апеляційної скарги на кінцеве судове рішення у даному провадженні.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1