Справа № 675/2034/19
Провадження № 2/675/155/2020
У Х В А Л А
10 грудня 2020 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:
позивача: не з`явилася,
відповідачі 1, 2: представники не з`явилися,
треті особи 1, 2: представники не з`явилися,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Ізяслав Хмельницької області в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великопузирківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області; треті особи, які не заявляють самостійних самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Сахновецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області про скасування рішення та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Великопузирківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області; третя особа, яка не заявляє самостійних самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Сахновецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області про скасування рішення №1 від 28.07.2014 року про передання у власність земельної ділянки з кадастровим номером 6822181600:01:002:0050, що по АДРЕСА_1 та усунуненя перешкод в користуванні земельною ділянкою, що по АДРЕСА_1 , шляхом скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та рішення про державну реєстрацію земельної ділянки.
До початку судового засідання, призначеного 10.12.2020 року позивачем подано письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України з покликанням на розуміння наслідків задоволення такої заяви.
Відповідачі 1, 2 та представники третіх осіб 1, 2 в судове засідання 10.12.2020 року не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені в установленому порядку, клопотань про відкладення судового розгляду не подавали.
З огляду на неявку в судове засідання учасників справи, які про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши подану позивачем письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України , учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
При цьому, як визначає ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України , суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У силу положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та з врахуванням підтримання позивачем поданої заяви про залишення позову без розгляду, розуміння процесуальних наслідків поданої заяви, а також того, що судовий розгляд справи по суті ще не було розпочато, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великопузирківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області; треті особи, які не заявляють самостійних самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Сахновецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області про скасування рішення та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 10.12.2020 року.
Суддя О.В. Король
Суд | Ізяславський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2020 |
Оприлюднено | 15.12.2020 |
Номер документу | 93527599 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Король О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні