Ухвала

від 14.12.2020 по справі 926/2182/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа № 926/2182/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Мирутенко О.Л.

Скрипчук О.С.

розглянувши заяву Чернівецької міської ради №01102-18-9608 від 17.11.2020 (вх. №01-05/3392/20 від 23.11.2020) про виправлення описки в постанові Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020

у справі №926/2182/19

за позовом: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БУК ТБ , м. Чернівці

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 2078421,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Чернівецької міської ради про виправлення описки в постанові Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі №926/2182/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.11.2020 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, Мирутенко О.Л., Скрипчук О.С. - члени колегії.

Відповідно до ч.3 ст.243 ГПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Відповідно до п.п.17.9 Розділу XI ГПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 витребувано матеріали справи №926/2182/19 в Господарського суду Чернівецької області.

04.12.2020 матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду відповідно до супровідного листа Господарського суду Чернівецької області №02.02-37-988/20 від 30.11.2020.

Розглянувши заяву про виправлення описки в постанові суду, колегія суддів зазначає наступне.

Заява Чернівецької міської ради про виправлення описки в постанові Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі №926/2182/19 обґрунтована тим, що в мотивувальній частині постанови зазначено, що в порядку ст.129 ГПК України судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до Господарського суду Чернівецької області, та судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, слід покласти на позивача, однак, в резолютивній частині вказаної постанови судовий збір, сплачений Чернівецькою міською радою за подання позовної заяви до суду першої інстанції на суму 31 176,32 грн. не покладено на позивача, а стягнуто на користь відповідача. У зв`язку з тим, що в резолютивній частині постанови допущено описку, яка не відповідає її мотивувальній частині заявник просить постановити ухвалу про виправлення описки у постанові Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі №926/2182/19 шляхом вилучення з пункту 4 резолютивної частини постанови слів та цифр 31 176,32 грн. (тридцять одну тисячу сто сімдесят шість гривень тридцять дві копійки) судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі №926/2182/19 задоволено вимоги апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю БУК ТБ б/н від 10.03.2020 (вх. №ЗАГС 01-05/992/20 від 12.03.2020), скасовано рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2020 року у справі №926/2182/19 та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

У пункті 4 резолютивної частини вказаної постанови ухвалено стягнути з Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, площа Центральна, 1 код 36068147) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БУК ТБ (58003, м. Чернівці, вул. Зелена 5-Б, код 37722546) 31176,32 грн. (тридцять одну тисячу сто сімдесят шість гривень тридцять дві копійки) судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, 46 764,50 грн. (сорок шість тисяч сімсот шістдесят чотири гривні п`ятдесят копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, 23 052,00 грн. (двадцять три тисячі п`ятдесят дві гривні) витрат на професійну правничу допомогу .

Водночас, у абзаці шостому сторінки 14 мотивувальної частини постанови зазначено: В порядку ст.129 ГПК України судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до Господарського суду Чернівецької області, та судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, слід покласти на позивача .

В матеріалах справи міститься оригінал платіжного доручення №1598 від 17.09.2019, яке підтверджує сплату Чернівецькою міською радою судового збору в розмірі 31 176,32 грн. за подання позовної заяви до ТзОВ БУК ТБ про стягнення.

В мотивувальній частині постанови ухвалено покласти вже сплачений судовий збір за подання позовної заяви на позивача у справі - Чернівецьку міську раду.

Таким чином, в пункті четвертому резолютивної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі №926/2182/19 допущено описку, яка не відповідає мотивувальній частині постанови та суті ухваленого судового рішення, а саме зазначено 31176,32 грн. (тридцять одну тисячу сто сімдесят шість гривень тридцять дві копійки) судового збору, сплаченого за подання позовної заяви .

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що в пункті 4 резолютивної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі №926/2182/19 допущено описку, яка не відповідає мотивувальній частині постанови, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Чернівецької міської ради про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Чернівецької міської ради №01102-18-9608 від 17.11.2020 (вх. №01-05/3392/20 від 23.11.2020) про виправлення описки в постанові Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 - задоволити.

2. Виправити описку, допущену у пункті 4 резолютивної частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020, а саме виключити помилково зазначене словосполучння 31176,32 грн. (тридцять одну тисячу сто сімдесят шість гривень тридцять дві копійки) судового збору, сплаченого за подання позовної заяви .

3. Копію ухвали про внесення виправлень надіслати сторонам.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Мирутенко О.Л.

суддя Скрипчук О.С.