Ухвала

від 14.12.2020 по справі 905/1560/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.12.2020 Справа № 905/1560/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області (85700, Донецька область, місто Волноваха, вулиця Героїв, будинок 51 ОМБр, 4) в інтересах держави в особі позивача: територіальної громади сіл та селищ Нікольського району в особі Нікольської районної ради Донецької області (87000, Донецька область, Нікольський район, селище міського типу Нікольське, вулиця Свободи, будинок 87; код ЄДРПОУ 30417272)

до відповідача 1: комунального закладу Нікольський районний будинок дитячої творчості Нікольської районної ради Донецької області (87000, Донецька область, Нікольський район, селище міського типу Нікольське, вулиця Свободи, будинок 120; код ЄДРПОУ 30942659)

до відповідача 2: Нікольської районної державної адміністрації (87000, Донецька область, Нікольський район, селище міського типу Нікольське, вулиця Свободи, будинок 87; код ЄДРПОУ 05419985)

про визнання недійсним договору оренди №45 від 21.05.2020 та зобов`язання звільнити та передати частину приміщення загальною площею 200,73 м2

за участю представників сторін:

прокурор: Полякова С.О. (посвідчення №057286 від 09.10.2020)

від позивача : не з`явився

від відповідача 1 : не з`явився

від відповідача 2 : не з`явився

В С Т А Н О В И В

Керівник Волноваської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі позивача: територіальної громади сіл та селищ Нікольського району в особі Нікольської районної ради Донецької області до комунального закладу «Нікольський районний будинок дитячої творчості Нікольської районної ради Донецької області та Нікольської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди №45 від 21.05.2020 та зобов`язання звільнити та передати частину приміщення загальною площею 200,73 м2.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що договори оренди №25 від 31.05.2019 та №45 від 21.05.2020 між комунальним закладом «Нікольський районний будинок дитячої творчості Нікольської районної ради Донецької області та

Нікольською районною державною адміністрацією були укладені з метою передачі частини приміщення для використання орендарем в службовій діяльності, що суперечить вимогам статті 80 Закону України «Про освіту» , оскільки майно комунальних закладів освіти не підлягають використанню не за освітнім призначенням, крім надання в оренду з метою надання послуг, які не можуть бути забезпечені безпосередньо закладами освіти, пов`язаних із забезпеченням освітнього процесу або обслуговуванням учасників освітнього процесу, з урахуванням визначення органом управління можливості користування державним нерухомим майном відповідно до законодавства.

Прокурор в підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення по справі, заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження. 07.12.2020 на адресу суду від керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просив визнати незаконним та скасувати рішення Нікольської районної ради №7/38/682 від 21.05.2019 "Про надання дозволу на передачу в оренду майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, яке знаходиться в управлінні Нікольської районної ради" в пункті першому в частині надання дозволу на передачу в оренду Нікольській райдержадміністрації площею 200,73 кв.м; визнати незаконним та скасувати рішення Нікольської районної ради №7/49-587 від 26.06.2020 "Про внесення змін до рішення районної ради від 12.05.2019 №7/38-682 "Про надання дозволу на передачу в оренду майна спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, яке знаходиться в управлінні Нікольської районної ради " в пункті першому в частині надання дозволу на передачу в оренду Нікольській райдержадміністрації площею 200,73 кв.м. 07.12.2020 канцелярією Господарського суду Донецької області був складений акт, в якому зазначено про відсутність вказаного у додатку до заяви керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області №32/2-1133вих20 від 03.12.2020 документа, а саме доказу сплати судового збору на 1 арк.

Представники позивача та відповідача 2 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник відповідача 1 в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заперечення на заяву про збільшення позовних вимог. Вказані заперечення не скріплені електроним цифровим підписом.

Суд зауважує, що за вимогами ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Статтею 5 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ст.6 цього ж закону створення електронного документу завершується накладанням електронного підпису.

Отже, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису (ЕЦП) не належать до офіційних.

З огляду на вищевикладене, суд не приймає до розгляду заперечення відповідача 1, оскільки вони не скріплені електронним цифровим підписом.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк розгляду справи №905/1560/20 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 20.01.2021.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, 50, ч.2 ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №905/1560/20 на 30 днів, до 20.01.2021.

Відкласти підготовче засідання по справі № 905/1560/20 до 13.01.2021 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 14.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова