Ухвала

від 14.12.2020 по справі 922/3641/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа № 922/3641/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Політучій В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь-Безпека" (вх. № 29045 від 11.12.2020) про збільшення розміру позовних вимог у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь-Безпека", м. Харків до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", с. Березовське, Дергачівський р.-н, Харківська обл. про стягнення 673381,11 грн. за участю представників сторін:

позивача - Сафронов М.А. (довіреність б/н від 30.10.2020);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Витязь-Безпека" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" 673381,11 грн., з яких:

543744,00 грн - заборгованості за послуги охорони;

63935,21 грн - пені;

22958,87 грн - 3% річних;

42743,03 грн - інфляційних.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору на надання охоронних послуг Товариством з обмеженою відповідальністю "Витязь-Безпека" № 0218 від 06.07.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2020 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.12.2020.

На судове засідання 14.12.2020 прибув представник позивача, який звернувся до суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 29045 від 11.12.2020), в якій просить суд за результатами розгляду справи стягнути з стягнути з Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" 678794,41 грн., з яких:

543744,00 грн заборгованості за послуги охорони;

65259,54 грн пені;

24791,21 грн 3% річних;

44999,66 грн інфляційних.

Дана заява обгрунтована з посиланням на те, що збільшився період нарахування пені та 3% річних, а також перераховано інфляційні нарахування з урахуванням висновку Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Згідно з вимогами п. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Розглянувши зазначену заяву суд встановив, що її позивачем подано з дотриманням вимог ст. ст. 46, 162, 164 ГПК України.

За таких обставин, заява позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 29045 від 11.12.2020) підлягає задоволенню, а розгляд позовних вимог у справі суд продовжує з урахуванням зазначеної заяви.

Відповідач у судове засідання 14.12.2020 свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання про свідчить долучене до матеріалів справи зворотнє поштове повідомлення (а. с. 76).

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою надання можливості сторонам для реалізації сторонами власних процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Крім того, оскільки ухвалою господарського суду Харківської від 07.12.2020 вирішено судове засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести розгляд справи по суті в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 167, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Витязь-Безпека" (вх. № 29045 від 11.12.2020) про збільшення розміру позовних вимог задовольнити та продовжити розгляд позовних вимог у даній справі з її урахуванням.

2. Відкласти розгляд справи на "28" грудня 2020 р. об 11:20 год.

3. Провести судове засідання у справі № 922/36419/20, призначене на 28.12.2020 об 11:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308. /суддя Байбак О.І./.

5. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак