Ухвала
від 15.12.2020 по справі 922/3756/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" грудня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3756/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" (місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 10, код ЄДРПОУ 35796710) до 1. Акціонерного товариства "Альфа - Банк" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (місцезнаходження: 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, 45 А, код ЄДРПОУ 33460268); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратмир" (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 22, код ЄДРПОУ 35475826); про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом про витребування від Акціонерного товариства "Альфа - Банк" та/або Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" та/або Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратмир" (відповідачів) обладнання для виробництва сирів типу моцарелла - виробнича лінія, яка складається з: формувального вузла KGM-100 у кількості 1 шт.; плавитель КЕМ-300 у кількості 1 шт.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26 листопада 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" залишено без руху; встановлено позивачу строк - 7 (сім) днів з дня вручення ухвали та, відповідно, визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду пояснень з визначеним безальтернативно змістом позовних вимог; обґрунтування позовних вимог у відповідності до вимог пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: змістом позовних вимог щодо кожного з відповідачів; копії Договору № 96375 про надання послуг фізичної охорони від 01.06.2020 (максимально чіткої якості придатної для читання); документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист).

10 грудня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" про усунення недоліків (за вх. № 28935); клопотання про витребування доказів (за вх. № 28949); клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. № 28950); заява про зміну (уточнення) предмету позову (за вх. № 28951).

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши подані Товариством з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" документи, судом було встановлено, що заявник усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, а також визначив безальтернативний зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів в заяві про зміну предмету позову (за вх. № 28951), відповідно якої просить суд:

1. Витребувати обладнання для виробництва сирів типу моцарелла - виробнича лінія, яка складається з: формувального вузла KGM-100 у кількості 1 шт.; плавитель КЕМ-300 у кількості 1 шт., право власності на яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" з незаконного володіння Акціонерного товариства "Альфа - Банк";

2. Витребувати обладнання для виробництва сирів типу моцарелла - виробнича лінія, яка складається з: формувального вузла KGM-100 у кількості 1 шт.; плавитель КЕМ-300 у кількості 1 шт., право власності на яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

3. Витребувати обладнання для виробництва сирів типу моцарелла - виробнича лінія, яка складається з: формувального вузла KGM-100 у кількості 1 шт.; плавитель КЕМ-300 у кількості 1 шт., право власності на яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратмир".

В заяві про усунення недоліків Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" також пояснило, що виокремлення будь-якого одного з відповідачів, який одноособово утримує обладнання неможливе, оскільки обмеження заявника в можливості отримати доступ до обладнання та вивезти його здійснюється спільними діями або бездіяльністю всіх відповідачів одночасно.

Відповідно, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" вважається поданою до Господарського суду Харківської області 23 листопада 2020 року. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/3756/20 з урахуванням нового предмету позову.

Також суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" (вх. № 28950) та долучає надані заявником докази до мат6еріалів справи.

Враховуючи наявність спору між сторонами, а також те, що позов не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України; приймаючи до уваги характер спірних правовідносин і обсяг доказів, суд дійшов висновку, що справа № 922/3756/20 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. При цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити відповідачам - Акціонерному товариству "Альфа - Банк", Товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Ратмир" строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" про витребування доказів (за вх. № 28949) та питання щодо залучення до участі у справі третьої особи буде розглянуто судом під час підготовчого провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 174, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3756/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/3756/20 підготовче провадження та призначити підготовче засідання "11" січня 2021 р. о 10:00 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, відповідно, кожного з відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 15.12.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3756/20

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.12.2020
Оприлюднено16.12.2020
Номер документу93533973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3756/20

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 01.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 07.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 07.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 29.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Рішення від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні