Рішення

від 07.05.2010 по справі 2-210-10

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-210/2010 р.

Рішення

Іменем України

07 травня 2010 року Покров ський районний суд Дніпропе тровської області

в складі головуючого судді Єланського О.Г.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Покр овське цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 зве рнулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповід ачем ОСОБА_2. В позовній за яві вона зіслався на те, що з 15.1 0.2004 року перебуває у зареєстро ваному шлюбі з ОСОБА_2, яки й зареєстрований відділом ре єстрації актів цивільного ст ану Покровського районного у правління юстиції Дніпропет ровської області, про що в кни зі реєстрації актів про одру ження 2004 року жовтня місяця 15 ч исла зроблено запис № 87. Від шл юбу мають неповнолітнього си на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідаче м не склалося. На даний час від носини фактично між ними при пинено. Подальше сумісне жит тя і збереження сім' ї вважа є неможливим. Спору про розді л майна, що є їхньою спільною с умісною власністю не виникає . Просить суд позовні вимоги задовольнити.

Справу розглянуто від повідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки ОС ОБА_1, яка надіслала на адрес у суду заяву з проханням спра ву розглянути за її відсутно сті. Просить суд позов задово льнити.

Справу розглянуто заочн о відповідно до ст. 224 ЦПК Украї ни у відсутності відповідача ОСОБА_2, який повторно не з ' явився в судове засідання не повідомивши причини неявк и. Про час слухання справи бу в повідомлений належним чино м.

Суд вважає, що позов пі длягає задоволенню. Із матер іалів справи видно, що шлюбні відносини сторони не підтри мують. Спору про майно не має. Причиною розпаду сім' ї є св арки, які переросли в психоло гічну несумісність. Вжиття з аходів з метою збереження сі м' ї не ефективне.

Витрати при видачі свідо цтва при розірванні шлюбу не обхідно покласти на відповід ача відповідачку від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільни ти.

Згідно зі ст.110 СК України т а керуючись ст.215 ЦПК України, с уд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про розірвання шлюбу зад овольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСО БА_2, зареєстрований 15.10.2004 року відділом реєстрації актів ц ивільного стану Покровськог о управління юстиції Дніпроп етровської області за актови м записом № 87, розірвати.

Витрати при видачі свідоцт ва про розірвання шлюбу покл асти на відповідача ОСОБА_2 в розмірі 8,50 грн., позивачку ОСОБА_1 від сплати витрат пр и видачі свідоцтва про розір вання шлюбу - звільнити.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но до районного суду протяго м десяти днів з дня проголоше ння рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана в су дову палату по цивільних спр авах апеляційного суду Дніпр опетровської області через р айонний суд протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.

Суддя: