Рішення

від 30.04.2010 по справі 2-210-10

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справ а № 2-210/2010 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року

Володарсько- Волинськ ий районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Сул ьженка Л.П.

при секретарі: Мале цькій М.О.

за участю:

представника позивача Поліщука Ю.М.

відповідачів ОСОБ А_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні Володарсько-Волинськог о районного суду цивільну сп раву за позовом

Публічного акціонерного товариства Банку «Фінанси та Кредит»

до

ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про

стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне това риство Банк «Фінанси та Кред ит» звернулося до суду з позо вом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу по кред иту у розмірі 17336,98 гривень за кр едитним договором та судові витрати по справі: судовий зб ір в сумі 173 гривні 37 копійок та 120 гривень витрати на інформа ційно - технічне забезпечен ня розгляду справи , вказуючи , що 27 грудня 2006 року було з ОСО БА_2 укладено кредитний дог овір №26-165/06-ШД і видано кредит в сумі 6000,00 гривень.

З метою забезпечення належ ного виконання умов вищевказ аного договору 27 грудня 2006 року був укладений договір порук и №26-165/06-ШД-П з поручителем ОСО БА_3

Відповідач не виконав взят і на себе зобов' язання, а том у позивач змушений з даним по зовом звернутися до суду.

Представник позивача в суд овому засіданні змінив позов ні вимоги, пояснивши, що відпо відач погасив частину боргу і просить стягнути 13037 гривень 54 копійки боргу та судові вит рати. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали.

Враховуючи, що представник позивача позов підтримав, ві дповідачі позов визнали, дос лідивши матеріали справи, су д приходить до слідуючого.

Як слідує із договору порук и №26-165/06-ШД-П від 27 грудня 2006 року п оручитель зобов' язується п еред банком відповідати по б орговим зобов' язанням борж ника. Таким чином, поручитель ОСОБА_3, відповідно до ст.55 4 ЦК України у разі порушення б оржником зобов' язання, забе зпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають пер ед кредитором як солідарні б оржники.

Відповідач не виконав свої зобов' язання, що підтвердж ується розрахунком заборгов аності по кредиту. Сума забор гованості по кредиту станови ть 13037,54 гривень.

На підставі викладеного, су д приходить до переконання, щ о позов підлягає до задоволе ння в повному обсязі.

Керуючись ст. 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 553-559 ЦК

- 2 -

України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути сол ідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА _3 на користь публічного акц іонерного товариства Банку « Фінанси та Кредит» в особі Жи томирської обласної дирекці ї філії «Центральне регіонал ьне управління» АТ Банк «Фін анси та Кредит» борг в сумі 13037 гривень 54 копійки, судовий збі р в сумі 173 гривні 37 копійок і ви трати на інформаційно - тех нічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заяву про апеляційне оск арження рішення суду може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я до Володарсько-Волинського районного суду. Апеляційна с карга на рішення суду подаєт ься протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження до апеляцій ного суду Житомирської облас ті через Володарськ-Волинськ ий районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.