Ухвала
від 15.12.2020 по справі 905/2101/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.12.2020 Справа № 905/2101/20 Позивач: Фермерське господарство Вергун (місцезнаходження: 85372, Донецька область, Покровський район, село Новооленівка, вулиця Центральна; ідентифікаційний код: 34094678)

Відповідач-1 : Покровська районна державна адміністрація Донецької області (місцезнаходження: 85300, Донецька область, місто Покровськ, площа Шибанкова, будинок 11; ідентифікаційний код: 21961790)

Відповідач-2 : Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (місцезнаходження: 84313, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Машинобудівників, будинок 16; адреса, зазначена позивачем у позові: 85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, буд 13; ідентифікаційний код: 39767332)

предмет позову: визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області та Фермерським господарством Вергун додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 19.10.2006, зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 19.10.2006 за №040616000065

судовий збір : 2 102,00грн. (сплачено 2 102,00грн.)

Суддя Матюхін В.І.

Фермерське господарство Вергун звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області та Фермерським господарством Вергун додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 19.10.2006, зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 19.10.2006 за №040616000065.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, позивачем всупереч наведеної норми не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, що є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 , 164 , 172 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 162 , 174 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов залишити без руху.

Фермерському господарству Вергун протягом 10-ти (десяти ) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме:

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які господарство понесло і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Роз`яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.12.2020
Оприлюднено17.12.2020
Номер документу93557757
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2101/20

Постанова від 18.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 08.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 02.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шевель Ольга Вікторівна

Рішення від 31.05.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

Ухвала від 07.05.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін Володимир Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні