Ухвала

від 08.12.2020 по справі 5016/2138/2012(18/55)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================УХВАЛА

08 грудня 2020 року Справа № 5016/2138/2012(18/55)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімтрейдресурс» (07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, 14, офіс 16);

3) Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв» (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Бендерський комбінат крохмалепродуктів» (Придністровська молдавська республіка, м. Бендери, вул. Індустріальна, 6);

5) Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а);

6) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

7) Фізична особа-підприємець Скрипка Ганна Станіславівна ( АДРЕСА_2 ).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАР» (54037, м. Миколаїв, вул. Приміська, 64-В, кв. 20).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Косенко С.Г. (73000, м. Херсон, проїзд Військовий, 6, каб.216).

Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м.Миколаїв, 54029).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

представники сторін не з`явилися

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАР»

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/2138/2012(18/55) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСТАР (далі - ТОВ АГРОСТАР ); постановою від 12.11.2012 визнано товариство банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 24.05.2018 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косенка С.Г.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.09.2019 задоволено клопотання ліквідатора Косенка С.Г. від 05.08.2019 № 01-34/65 та від 16.09.2019 № 01-34/110, витребувано у Захарченко Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_3 ) печатки, штампи, фінансову документацію, матеріальні цінності банкрута, а також документи ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ АГРОСТАР (ідентифікаційний код 31192376), витребувано у товарної біржі «Титул» (вул Артилерійська, 18/5, офіс 3.9, м. Миколаїв, 54030) належним чином засвідчені копії документів з організації та проведення аукціонів з продажу майна ТОВ АГРОСТАР , ідентифікаційний код 31192376, уповноважено ліквідатора Косенка С.Г. на одержання у ОСОБА_2 та товарної біржі «Титул» документації, печаток, штампів та цінностей, зазначених у п.п. 2-3 резолютивної частини даної ухвали та оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду клопотання ліквідатора Косенка С.Г. від 24.07.2019 № 01-34/57 про направлення до Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області запиту щодо надання висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ТОВ АГРОСТАР до 26.11.2019. Проте, 26.11.2019 судове засідання не відбулося, про що було зазначено у повідомленні суду від 27.11.2019.

Ухвалою від 09.11.2020 розгляд справи було призначено на 08.12.2020.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце про ведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Враховуючи те, що судом було здійснено заходи, щодо належного повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи, та приймаючи до уваги те, що судом не було визнано участь сторін в судовому засідання обов`язковою, суд дійшов висновку про те, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду вказаних у даній ухвалі питань.

Дослідивши матеріали справи щодо клопотання ліквідатора від 24.07.2019 № 01-34/57 , суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 12.11.2012 ТОВ АГРОСТАР визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Захарченко Ірину Вікторівну. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.04.2017 арбітражного керуючого Захарченко І. В. усунуто від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ АГРОСТАР . Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2017 ліквідатором ТОВ АГРОСТАР призначено арбітражного керуючого Тростінецького Сергія Володимировича. Цією ж ухвалою суд зобов`язав ОСОБА_2 у 10-ти денний строк з дня винесення даної ухвали, передати всі документи щодо банкрутства ТОВ «АГРОСТАР» призначеному ліквідатору Тростінецькому С.В. Акт прийому - передачі надати до суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2018 припинено повноваження арбітражного керуючого Тростінецького Сергія Володимировича, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича.

У клопотанні ліквідатор зазначає, що Захарченко І.В. не виконано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.05.2017 щодо передачі арбітражному керуючому Тростінецькому С. В. документів ліквідаційної процедури товариства-банкрута, зокрема й фінансової звітності, у зв`язку чим зазначені документи відсутні і у діючого на сьогоднішній час ліквідатора ТОВ АГРОСТАР арбітражного керуючого Косенка С. Г.

В обґрунтування даного клопотання ліквідатор посилається на ст. ст. 48, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , який був чинним на момент заявлення даного клопотання.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнані такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, статті 48 та 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кореспондуються із статтями 67 та 12 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно ч.1 ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.

Згідно приписів ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (п.2, 3 ч. 2) арбітражний керуючий зобов`язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Однак, попередніми ліквідаторами документацію щодо фінансової звітності та господарської діяльності ТОВ АГРОСТАР ліквідатору Косенку С. Г. не передані.

Крім того, на запит ліквідатора Косенка С. Г. до Головного управління статистики у Миколаївській області щодо надання ліквідатору копій щоквартальних балансів (фінансових звітів) товариства за період з 01.01.2010, ГУ статистики у Миколаївській області надало відповідь про те, що в інформаційному фонді Головного управління статистики зберігається фінансова звітність ТОВ АГРОСТАР за 2010 та 2011 роки (Т.7, а.с. 192).

Таким чином, ліквідатор ТОВ АГРОСТАР позбавлений можливості самостійно провести аналіз фінансового стану товариства з метою підготовки висновку щодо ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Статтею 4 Кодексу України з процедур банкрутства визначено заходи щодо запобігання банкрутству боржника - юридичної особи, зокрема, засновники (учасники, акціонери) боржника, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, центральні органи виконавчої влади, органи Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування в межах своїх повноважень зобов`язані своєчасно вживати заходів для запобігання банкрутству боржника. У разі виникнення ознак банкрутства керівник боржника зобов`язаний надіслати засновникам (учасникам, акціонерам) боржника, власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника відомості щодо наявності ознак банкрутства.

У клопотанні ліквідатор вказує на виявлення ознак доведення підприємства до банкрутства внаслідок прийняття керівними органами товариства управлінських рішень, які призвели до необґрунтованого, свідомого збільшення розміру кредиторської заборгованості товариства. Проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ АГРОСТАР надасть можливість встановити наявність або відсутність ознак доведення підприємства до банкрутства та у разі наявності притягнути винних осіб до відповідальності, встановленої Кодексом.

Згідно до ч. 1 статті 3 Кодексу України з процедур банкрутства, Державний орган з питань банкрутства, зокрема, сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі процедур банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків; встановлює порядок проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства і організовує проведення такого аналізу при відкритті провадження у справах про банкрутство державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків; складає на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Наказом Міністерства юстиції України від 10.09.2020 № 3105/5, зареєстрованим в Мін`юсті 10.09.2020 за № 872/35155, затверджено порядок проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Відповідно до приписів вказаного порядку, Міністерство юстиції України складає висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (далі - Висновки) шляхом їх підготовки структурним підрозділом або територіальним органом за дорученням Мін`юсту.

Структурний підрозділ або територіальний орган проводить Аналіз або складає Висновки на запити господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, прокуратури чи іншого органу, який здійснює кримінальне провадження, інших уповноважених органів, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення у випадку фіктивного банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, а також уповноваженого органу управління державним майном у разі запиту щодо державного підприємства або підприємства, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків (далі - суб`єкт запиту).

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, може своєю ухвалою зобов`язати державний орган з питань банкрутства провести Аналіз або скласти Висновки. Запит (ухвала) щодо проведення Аналізу або складення Висновків надсилається до Мін`юсту.

Враховуючи вищезазначене, задля забезпечення виконання ліквідатором своїх повноважень, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора вих. № 01-34/57 від 24.07.2019 та зобов`язати Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції у Миколаївській області надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства відносно ТОВ АГРОСТАР .

Статтею 232 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до приписів ст. ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 12, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» , ст. ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСТАР Косенка С.Г. № 01-34/57 від 24.07.2019.

2. Зобов`язати Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції у Миколаївській області надати суду висновок про наявність (відсутність) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства щодо Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСТАР (54037 м. Миколаїв, вул. Приміська, 64-в, ідентифікаційний код 31192376).

3. Ухвала набирає законної сили 08.12.2020 та є обов`язковою для виконання.

4. Ухвалу з гербовою печаткою для виконання надіслати Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м.Миколаїв, 54029).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя Т.М.Давченко