Ухвала

від 16.12.2020 по справі 915/918/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 грудня 2020 року Справа № 915/918/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С. ,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне Ділове Співробітництво» (49017, м. Дніпро, вул. Повітрофлотська, 2а; ідентифікаційний код 42033976)

представник позивача: Тронько Вячеслав Вікторович (49006, м. Дніпро, вул. Робоча, буд.1)

до відповідача: Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» (54020, м. Миколаїв, вул. Андреєва-Палагнюка, буд. 17; ідентифікаційний код 03328468)

про: стягнення 167790,84 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/918/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Міжнародне Ділове Співробітництво» про стягнення з Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» (далі - КП ММР «Миколаївелектротранс» ) заборгованості у сумі 160790,84 грн. за договором про надання послуг № 346 від 13.12.2018, а також 2411,87 грн. витрат по сплаті судового збору та 12500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 09.12.2020 призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2020 об 11.30.

15.12.2020 до суду від позивача надійшла заява, яка сформована в системі «Електронний суд» 15.12.2020, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 915/918/20, призначеного на 21.12.2020 об 11:30 у режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Дніпропетровської області або інший суд в межах території міста Дніпра, відповідальним за проведення відеоконференції під час зазначеного судового засідання.

Розглянувши подану заяву та уточнення до неї, суд встановив наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Судом встановлено, що судом, який має технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату, є Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ «Міжнародне Ділове Співробітництво» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне Ділове Співробітництво» від 15.12.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/918/20, призначене на 21.12.2020 об 11:30, у режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне Ділове Співробітництво» .

3. Визначити Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 21.12.2020 об 11:30 у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/918/20.

4 . Копію ухвали направити учасникам справи, Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 77-б) та на його електронну адресу: inbox@kg.dp.court.gov.ua.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Су

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

В.С. Адаховська