Ухвала
від 16.12.2020 по справі 2-1116/11
СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1116/11

УХВАЛА

іменем України

16 грудня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Река А.С.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-1116/11 за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача, посилаючись на те, що 28 січня 2011 року Ленінським районним судом міста Луганська було ухвалено рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк Форум за кредитним договором № 0288/08/09-ZNv.

28 березня 2019 року між Публічним акціонерним товариством Банк Форум та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/6, відповідно до кого ПАТ Банк Форум відступило ТОВ Фінансова компанія Веста , а ТОВ Фінансова компанія Веста набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0288/08/09-ZNv.

Протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Фінансова компанія Веста за № 06/08-2019 від 06.08.2019 року Про перейменування ТОВ Фінансова компанія Веста на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , ТОВ Фінансова компанія Веста змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста .

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд замінити стягувача - ПАТ Банк Форум на правонаступника - ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста за виконавчими листами у цивільній справі № 2-1116/11 за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 13 жовтня 2020 року судом було відкрите провадження у даній справі та ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження, а вирішення питання стосовно заміни сторони виконавчого провадження було зупинене до вирішення питання по відновленню втраченого судового провадження.

Ухвалою Сватівського районного суду від 26 жовтня 2020 року було частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-1116/11 за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 28 січня 2011 року.

Представник ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи за відстуності представника Товариства.

Представник ПАТ Банк Форум у судове засідання не з`явився не повідомивши про причини неявки до суду, про дату, час та місце розгляду справи ПАТ Банк Форум повідомлялися належним чином.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином .

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Ленінського районного суду міста Луганська від 28 січня 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Луганської філії було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум прострочену та строкову заборгованість за кредитом та процентами разом з пенею у сумі 37742,83 доларів США, а також 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відмовлено за необґрунтованістю (а.с. 55-62).

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України - і за її межами.

У відповідності до Договору відступлення прав вимоги № 0002/19/6 від 28 березня 2019 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Банк Форум та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста , первісний кредитор - ПАТ Банк Форум відступив Новому кредитору - ТОВ Фінансова компанія Веста , а новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1, Додатку № 1.1, Додатку № 1.2 та Акті № 1 приймання-передачі документації до цього Договору (а.с. 20 - 23).

У відповідності до витягу з реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами ТОВ Фінансова компанія Веста набула права стягнення заборгованості за кредитним договором № 0288/08/09-ZNv від 01.08.2008 року (а.с. 14-16).

Як вбачається з витягу з реєстру договорів порук, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ Фінансова компанія Фінансова компанія Веста набула права стягнення заборгованості за договором поруки від 01.08.2007 року № 0288/08/09-ZNv (а.с. 17-19).

У відповідності до Протоколу № 06/08-2019 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста від 06 серпня 2019 року, було перейменовано Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста на Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестохіллс Веста , яке стало правонаступником всіх прав та обов`язків Товариства (а.с. 28-29).

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, основним видом економічної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , ідентифікаційний код юридичної особи: 14264766 є надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення) (а.с. 30-31).

Таким чином, ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста стало правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ Банк Форум .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, що закріплено у ст. 514 ЦК України.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, коли до нового кредитора перейшли права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача поза межами виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з Публічного акціонерного товариства Банк Форум на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 442, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , місцезнаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8 А, офіс 111, м. Київ, 04080 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2-1116/11 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - з Публічного акціонерного товариства Банк Форум на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста по цивільній справі № 2-1116/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.С. Река

СудСватівський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.12.2020
Оприлюднено17.12.2020
Номер документу93569134
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1116/11

Ухвала від 01.02.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Сидоренко Р. В.

Рішення від 20.04.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Рішення від 20.04.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Река А. С.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Река А. С.

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Река А. С.

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Река А. С.

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Река А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні