Ухвала

від 16.12.2020 по справі 522/8389/20

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/8389/20

Провадження № 1-кс/522/15629/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16грудня 2020року Слідчийсуддя місцевогоПриморського районногосуду містаОдеси ОСОБА_1 ,розглянувши клопотаннязаступника начальника5ВРКП СУФР Офісувеликих платниківподатків ДФС ОСОБА_2 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів поматеріалам досудовогорозслідування,внесеного вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №32020100110000004від 15.01.2020 р.,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.212КК України,

ВСТАНОВИВ:

СУ Офісувеликих платниківподатків ДФСпроводиться досудоверозслідування кримінальногопровадження зареєстрованогов ЄРДРза №32020100110000004від 15.01.2020 р.,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.212КК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився та не надав матеріали кримінального провадження, а також в клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів; перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, не має підстав, передбачених ст. 163 КПК України, для надання доступу до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенніклопотання заступниканачальника 5ВРКП СУФР Офісувеликих платниківподатків ДФС ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

16.12.2020