Ухвала

від 17.12.2020 по справі 917/1243/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа № 917/1243/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Висотбуд Інвест» (вх.№3070П/2) на рішення господарського суду Полтавської області 15.10.2020 у справі № 917/1243/20 (дату складання повного тексту рішення не зазначено, рішення підписано суддею Солодюк О.В. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом фізичної особи-підприємця Васильєва Валерія Григоровича, м.Яготин, Київська обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Висотбуд Інвест» , смт. Нові Санжари Полтавської області,

про стягнення 192618,31 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області 15.10.2020 у справі №917/1243/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест" на користь фізичної особи-підприємця Васильєва Валерія Григоровича - 171 000, 00 грн основного боргу, 2 565,00 грн витрат по сплаті судового збору, 13 316, 49 грн витрат на професійну правничу допомогу, в решті позову про стягнення пені в сумі 21 618,31 грн відмовлено.

ТОВ «Висотбуд Інвест» з рішенням не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 15.10.2020 у даній справі. Позовну заяву ФО-П Васильєва Валерія Григоровича до ТОВ «Висотбуд Інвест» про стягнення заборгованості залишити без розгляду повністю. Для підтвердження достовірності не укладання з позивачем жодних договорів на виконання будівельних робіт між ФО-П Васильєвим Валерієм Григоровичем та ТОВ «Висотбуд Інвест» просить призначити судову експертизу. Розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду Полтавської області від 15.10.2020 у справі №917/1243/20. В обґрунтування зазначає, що про оскаржуване рішення суду стало відомо відповідачу 31.10.2020, а тому відповідно до норм ст.256 Господарського процесуального кодексу України є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Висотбуд Інвест» залишено без руху. Встановлено строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали шляхом надання доказів надіслання апеляційної скарги позивачу та доказів сплати судового збору. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Як убачається з відмітки на рекомендованому повідомленні відділення зв`язку, копію ухвали від 18.11.2020 заявник отримав 24.11.2020, отже, останнім днем встановленого судом десятиденного строку усунення недоліків є 04.12.2020 (з урахуванням святкових та вихідних днів).

Відповідно до пункту 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 17.12.2020 до Східного апеляційного господарського суду не надійшло від заявника доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу, які свідчили б про усунення вищезазначених недоліків.

Оскільки заявником апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, обставини, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Висотбуд Інвест» (вх.№3070П/2) на рішення господарського суду Полтавської області 15.10.2020 у справі № 917/1243/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова