Ухвала від 16.12.2020 по справі 923/614/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

16 грудня 2020 року Справа № 923/614/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. , за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПАК УКРАЇНА", м.Львів

до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Альфа Фарм" Компанії ЕЙ ДЖІ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ЕЛ ЕЛСІ, с. Олександрівка Новотроїцького району Херсонської області

до відповідача-2 : Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" Компанії ЕЙ ДЖІ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ЕЛ ЕЛСІ, с. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 31920278,86 грн. за кредитним договором та договором поруки

представники сторін не з`явились

встановив:

У червні 2020 Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (далі - АТ ПУМБ ), якого замінено на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПАК УКРАЇНА", звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "АЛЬФА ФАРМ" КОМПАНІЇ ЕЙ ДЖІ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ЕЛ ЕЛСІ (далі - ДП "АЛЬФА ФАРМ") та Дочірнього підприємства "ЄВРАЗІЯ-АГРО" КОМПАНІЇ ЕЙ ЖДІ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ЕЛ ЕЛСІ (далі - ДП "ЄВРАЗІЯ-АГРО") про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором № КЛ-DNI-94 від 28.07.2017 та договором поруки № П-DNI-94/2 від 28.07.2017 в загальному розмірі 31 920 278, 86 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.10.2020 зупинено провадження у справі № 923/614/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №923/751/20 на підставі п. 5 ч.1 ст. 227 ГПК України.

Постановою Південно-західного апеляційного господарський суду від 26.11.2020 замінено у даній справі Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОПАК УКРАЇНА .

Постановою Південно-західного апеляційного господарський суду від 01.12.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПАК УКРАЇНА" задоволено, ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.10.2020 про зупинення провадження у справі №923/614/20 скасовано, справу № 923/614/20 передано до Господарського суду Херсонської області для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 11.12.2020 поновлено провадження у справі № 923/614/20, призначено підготовче засідання по справі на 16 грудня 2020 року о 10:00.

16.12.2020 за вх. № 2/2703/20 до суду від відповідача-2 надійшла заява про слухання справи № 923/614/20 без його участі.

16.12.2020 за вх. № 2754/20 до суду від представника позивача, ТОВ "ТЕХНОПАК УКРАЇНА", надійшла заява про відмову від позову.

У призначене судове засідання представники сторін не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

За результатами дослідження судом матеріалів справи, заяви позивача про відмову від позову, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 та ст.191 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1- 3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

За правилами ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити сторонам наслідки відмови позивача від позову.

Такими наслідками, відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК, є: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Так, заяву про відмову від позову підписано адвокатом Мурашкіним Андрієм Вікторовичем, права якого не обмежуються відповідно до наданого суду ордеру та договору на надання правової (правничої) допомоги.

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПАК УКРАЇНА", суперечить інтересам позивача або інших осіб, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

З огляду на викладене, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача чи інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана адвокатом, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, вона підлягає прийняттю судом.

Відтак, оскільки позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 191, 230, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПАК УКРАЇНА" від позову відповідно до заяви за вх. № 2754/20 від 16.12.2020.

2. Закрити провадження у справі № 923/614/20.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку ст. 257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено та підписано 17.12.2020.

Суддя В.П.Ярошенко