Ухвала
від 16.12.2020 по справі 5023/10655/11 (922/475/19)
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 5023/10655/11 (922/475/19)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020

у справі

за позовом Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна",

про стягнення коштів 3 062 744, 57 грн, -

в межах справи № 5023/10655/11

про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі

№ 5023/10655/11(922/475/19), залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 , позов Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" (далі - ТОВ "Вутмарк-Україна") на користь ДП "Завод імені В.О. Малишева" 2 055 533,40 грн заборгованості; 1 007 211,17 грн неустойки; та 45 941,17 грн судового збору.

26.11.2020 ТОВ "Вутмарк-Україна" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 5023/10655/11 (922/475/19), в якій скаржник просить скасувати вищевказане судове рішення повністю та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5023/10655/11 (922/475/19) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.11.2020.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо підстав подання касаційної скарги, скаржник, посилаючись на п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України, вважає постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 незаконною та необґрунтованою, що суперечить висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, а саме: щодо правильності застосування інструкції П-7 - постанова Верховного Суду від 27.11.2018 у справі № 924/242/18, постанова Верховного Суду від 24.04.2018 у справі № 910/2539/17, постанова Вищого господарського суду України від 13.11.2017 у справі № 904/1521/17, постанова Верховного Суду від 21.10.2019 у справі № 908/2258/18; щодо правильності застосування ч. 3 ст. 269 Господарського Кодексу України - Постанова Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів" від 29.05.2013, № 10, постанова Верховного суду України від 15.11.2006 у справі № 3/233-06, постанова Верховного Суду від 01.08.2019 у справі №911/1205/18.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам

ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Вутмарк-Україна" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 5023/10655/11 (922/475/19).

Крім того, до касаційної скарги скаржником додано клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2020 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі

№ 5023/10655/11 (922/475/19) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Суд зазначає, що на час відкриття провадження за касаційною скаргою ТОВ "Вутмарк-Україна" у суді касаційної інстанції матеріали справи № 5023/10655/11 (922/475/19) відсутні, а тому розгляд вказаного клопотання скаржника про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2020 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у даній справі буде здійснено у судовому засіданні, після надходження до суду касаційної інстанції матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 294, 295, Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 у справі № 5023/10655/11 (922/475/19).

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" на 03 лютого 2021 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 22 січня 2021 року.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 5023/10655/11 (922/475/19) за позовом Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна" про стягнення коштів; в межах справи

№ 5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", з оригіналами оскаржуваних документів .

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко

Дата ухвалення рішення16.12.2020
Оприлюднено18.12.2020
Номер документу93589298
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева

Судовий реєстр по справі —5023/10655/11 (922/475/19)

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Постанова від 17.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Постанова від 17.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Рішення від 15.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні