Ухвала

від 17.12.2020 по справі 686/11077/20

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 686/11077/20

17 грудня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Матохнюка Д.Б. Боровицького О. А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

16 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, апеляційний розгляд даної справи призначено на 13:10 год. 24 грудня 2020 року.

Як видно з клопотання, відповідач просить забезпечити проведення відеоконференції через Хмельницький окружний адміністративний суд або Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Разом з тим, згідно відомостей WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", зала Хмельницького окружного адміністративного суду, яка обладнана для проведення судових засідань в режимі відеоконференції зарезервована на 24 грудня 2020 року з 13:10 год.

Також, згідно відомостей WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", зала Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області., яка обладнана для проведення судових засідань в режимі відеоконференції зарезервована на 24 грудня 2020 року з 13:10 год.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача, через технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Шидловський В.Б. Судді Матохнюк Д.Б. Боровицький О. А.