Ухвала
від 07.12.2020 по справі 589/5364/18
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/5364/18

Провадження № 2/589/97/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні (вступна та резолютивна частини) Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2020 року у цивільній справі №589/5364/18 за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинно збудоване майно,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2020 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області постановлено вступну та резолютивну частини рішення у справі №589/5364/18 за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на самочинно збудоване майно, яким позов задоволено частково.

Разом з тим, при друкуванні тексту рішення суду (вступна та резолютивна частини) у вступній частині була допущена технічна помилка, а саме: при зазначені дати винесення рішення суду замість правильної 18 вересня 2020 року , помилково вказано 07 грудня 2020 року .

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в рішенні (вступна та резолютивна частини) Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2020 року у справі №589/5364/18 в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні (вступна та резолютивна частини) Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2020 року у справі № 589/5364/18, зазначивши дату винесення рішення суду 18 вересня 2020 року , замість 07 грудня 2020 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.12.2020
Оприлюднено18.12.2020
Номер документу93602929
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —589/5364/18

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Курбанова А. Р.

Рішення від 07.12.2020

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Курбанова А. Р.

Рішення від 18.09.2020

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Курбанова А. Р.

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Курбанова А. Р.

Ухвала від 26.09.2019

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Курбанова А. Р.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Курбанова А. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні