Ухвала

від 22.08.2006 по справі 10/265пн-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/265пн-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

Іменем України  

22.08.2006 року                                                Справа № 10/265пн-ад

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                     Якушенко Р.Є.

суддів                               Іноземцевої Л.В.

                                        Лазненко Л.Л.

Склад судової колегії призначено розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 27.07.06. Розпорядженням від 09.08.06 склад судової колегії змінено.

при секретарі                    Черніковій Я.В.

за участю представників сторін:

від позивача                              Леонова З.Є., дов. № 9223/10 від 10.08.06

від відповідача                     Холод С.М., дов. №06/05/1 від 05.06.06

від 3-ї особи          Литвинюк О.О., дов. № 1330-01/16 від 10.05.06

розглянув матеріали

апеляційної скарги                        Державної податкової інспекції у

м. Лисичанську

на постанову                                                  

господарського суду                          Луганської області

від                                                       22.06.2006

у справі                                         № 10/265пн-ад (суддя Мінська Т.М.)

за позовом                                         Державної податкової інспекції у

м. Лисичанську

до відповідача                              Приватного підприємства „Зимове”,

м. Лисичанськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору–Державний реєстратор Лисичанської міської Ради

про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи

Постановою господарського суду Луганської області від 22.06.06 у справі №10/265н-ад (суддя Мінська Т.М.) відмовлено у задоволенні позову Державної податкової інспекції у м. Лисичанську (далі ДПІ у м. Лисичанську) до Приватного підприємства  „Зимове”, м. Лисичанськ (далі ПП „Зимове”), 3-я особа –Державний реєстратор Лисичанської міської ради про визнання недійсним запису від 06.04.2005р. № 1 381 102 0000 000418 ПП "Зимове", іден. код 33359617 та припинити юридичну особу ПП "Зимове", м. Лисичанськ, вул. Філонова, 23,  іден. код 33359617.

Постанова господарського суду з посиланням на ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємств” від 15.05.03 №755-ІV (далі Закон 755) мотивована недоведеністю  наявності порушень при реєстрації підприємства, які  неможливо усунути.

Місцевий господарський суд дійшов висновку, що всі дії державним реєстратором виконані відповідно до вимог Закону № 755,  порушень при реєстрації ПП „Зимове” не було допущено ні з боку заявника, ні з боку Державного реєстратора.

Доводи позивача щодо реєстрації ПП „Зимове” засновником Іваненко В.В. за винагороду спростовуються перед усім показаннями свідка.

ДПІ у м. Лисичанську не  погодилась з  прийнятою постановою та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її, як таку, що не відповідає нормам матеріального та процесуального права та постановити нове рішення про задоволення позову.

На обґрунтування доводів апеляційної скарги  вказує наступне.

Державна реєстрація ПП „Зимове” здійснена внаслідок домовленості між невідомою особою і засновником підприємства Іваненко В.В., що свідчить про укладення між ними, відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України, усної угоди. При цьому невідома особа ввела в оману засновника підприємства, щодо мети та цілей створення ПП „Зимове” і обманним шляхом заволоділа установчими документами і печатками ПП „Зимове”.

Відповідно до ст. 230 Цивільного кодексу України, якщо одна із сторін правочину навмисно ввела іншу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин є недійсним.

Вказана обставина знаходиться у причинно-наслідковому зв'язку з подальшою реєстрацією суб'єкта господарювання, тому ДПІ у м. Лисичанськ вважає, що запис про державну реєстрацію ПП „Зимове” слід визнати недійсним, а юридичну особу ПП „Зимове” припинити.

Відповідач проти доводів апеляційної скарги заперечує, вважає постанову господарського суду Луганської області від 22.06.06 законною та обґрунтованою, оскільки позивачем у судовому засіданні не було доведено наявність порушень при реєстрації ПП „Зимове” та подальше існування таких порушень, які неможливо усунути.

3-я особа також заперечує проти доводів апеляційної скарги, вважає доводи апеляційної скарги безпідставними, в апеляційній скарзі надаються факти порушень, які мають відношення до діяльності підприємства, а не порядку його створення. Позивачем не наведено жодної  підстави, визначеної ст. ст. 24, 25, 27 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” стосовно порушення порядку створення юридичної особи, які неможливо усунути.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення  представників сторін, дослідивши матеріали справи, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду

ВСТАНОВИЛА:

06.04.2005.  Державним  реєстратором виконавчого комітету Лисичанської міської ради  до  Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців   (надалі –ЄДР)  внесено запис  №  1 381 102 0000 000418  про проведення державної реєстрації юридичної особи - Приватного підприємства “Зимове”, ідентифікаційний код 33359617, юридична адреса: м. Лисичанськ, вул. Філонова, 23 (а.с. 31-33).

Згідно Статуту  Приватного підприємства “Зимове»засновником був  Іваненко Валерій Віталійович.  Підпис  Іваненко В.В.  на статуті засвідчена  нотаріусом. ПП “Зимове»взято на податковий облік в ДПІ в м. Лисичанську  11.04.2005. Згідно розпорядження № 1 від 30.03.2005.  засновник взяв на себе виконання обов'язків директора (а.с. 9-11).

13.01.2006.  проведено  державну реєстрацію змін  до установчих документів    Приватного підприємства “Зимове”,  номер запису 1 381 105 001 000418. Згідно цих  змін власником підприємства є  Грибенко Анатолій Володимирович.   Згідно  рішення   засновника  Грибенко  від 12.01.2006. обов'язки  директора  він  покладає на себе,  місцезнаходження  ПП “Зимове”- м. Лисичанськ,  вул. Трудова.  13,     

16.01.2006. проведено внесення змін до відомостей, що містяться  в  ЄДР (а.с. 33).

08-09 грудня 2005 року Іваненко В.В. надав письмові пояснення начальнику Лисичанського відділу податкової міліції УПМ ДПА в Луганській області, в яких вказав, що погодився на реєстрацію фірми на свої ім'я  за винагороду  від незнайомої особи.  Після  реєстрації  він не бачив ні особу,  яка надала йому винагороду, ні документів, ні печатки,  ніяких документів  по  ПП “Зимове»не підписував.  

29.01.06 працівниками  Лисичанського відділу податкової міліції проведено перевірку знаходження відповідача за юридичною адресою: м. Лисичанськ, вул. Філонова, 23, якою встановлено, що відповідач не знаходиться за вказаною юридичною адресою.

Позивач, посилаючись на пояснення Іваненко В.В. 21.04.06 звернувся з позовом до господарського суду Луганської області за правилами Кодексу адміністративного судочинства України з вимогами про визнання недійсним запису від 06.04.2005р. № 1 381 102 0000 000418 ПП "Зимове", іден. код 33359617 та припинити юридичну особу ПП "Зимове", м. Лисичанськ, вул. Філонова, 23,  іден. код 33359617.

Позивач  заявою від 15.05.2006. відповідно до ст. 137 КАСУ збільшив позовні вимоги і просить також накласти арешт  на розрахунковий рахунок  ПП “Зимове” №2600830141048  у філії відділення Промінвестбанку.  

Під час розгляду позову судом першої інстанції в порядку ст. 138 КАС України були досліджені такі докази: свідоцтво про державну реєстрацію  ПП “Зимове”,  розпорядження  Іваненко  В.В.  від 30.03.2005.,  довідка  ЄДРПОУ  № 43694,   Статут  приватного підприємства  “Зимове”,  затверджений  30.03.2005.,   договір  № 6/04 від 06.04.2005. про підготовку  установчих документів,  довіреність,  видана  Іваненко  В.В. на  ім'я  Лисенко  О.А.,   від  28.03.2005.,  довідка про взяття  на облік  платника  податків  від 11.04.2005.,  свідоцтво   №  16448018  про реєстрацію платником  ПДВ,  реєстраційна заява  форми  № 1-Р  платника  ПДВ,   паспорт  Іваненко  В.В.,  письмові  пояснення  Іваненко  В.В. від 08.12.2005. і  від 09.12.2005.,   акт  перевірки знаходження  підприємства за юридичною адресою  від  29.01.2006.,  постанову  від 01.02.2006. про відмову в  порушенні  кримінальної  справи  за ознаками  ст. 212 КК України  за  матеріалами  діяльності  ПП “Зимове”,  довідку про розрахунки з бюджетом,  заяву  форми  № 1-ОПП,  довідку  з Єдиного державного реєстру  юридичних осіб  і  фізичних осіб –підприємців  (надалі –ЄДР),     реєстраційну  картку від 12.01.2006.   про внесення  змін  до відомостей про юридичну  особі,  що містяться в ЄДР,  рішення  власника Грибенко  Анатолія  Володимировича від 12.01.2006.,  заява  Іваненко В.В.  від 12.01.2006.,  посвідчена  нотаріусом,   Статут  приватного підприємства  “Зимове» в новій редакції,  затверджений  12.01.2006.,  декларації з податку на додану вартість,   довідка  №  130  ЄДРПОУ,  акт передачі документів від Іваненка  В.В.   Грибенко  А.В.    

Також в судовому засіданні 01.06.05 в якості  свідка допитаний  Іваненко Валерій Віталійович.   Свідок  попереджений про кримінальну відповідальність за  дачу завідомо  неправдивих показань  і  приведений до присяги.   Іваненко  В.В.  пояснив,  що  самостійно  вирішив створити  приватне  підприємство “Зимове”,  підписав  всі  необхідні  установчі  документи,  відкрив рахунок,  здійснював  господарську  діяльність самостійно. Бухгалтери,  які  допомагали  готувати  податкові  та інші звіти,  не  перебували в трудових відносинах  з  підприємством.  Займався торгівлею.  Свідок пояснив,  що  він учасник ліквідації  аварії  на Чорнобильській АЕС,  і у зв'язку з погіршенням  стану здоров'я  вирішив  припинити займатися  підприємницькою діяльністю.  Познайомився  з  чоловіком,  з яким  домовились  про передачу  йому  прав  і  обов'язків  засновника,  про що в  січні  2006 року  було підписано нотаріально посвідчену  заяву.  Щодо розходжень з  поясненнями,  наданими  працівнику податкової міліції   08.12.2005. і  09.12.2005., то  свідок пояснив це  тим,  що дав  такі пояснення  під  впливом  того,  що  відносно  нього  могла  бути порушена  кримінальна  справа за  ухилення  від оподаткування.

Постановою господарського суду від 22.06.06 у справі № 10/265пн-ад у задоволенні позову відмовлено.

Перевіривши матеріали справи, правильність їх юридичної оцінки та застосування місцевим господарським судом  норм законодавства, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга  позивача задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до вимог статті 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Підприємництво в Україні згідно статті 45 Господарського кодексу України здійснюється в будь-яких організаційних формах, передбачених законом, на вибір підприємця.

Порядок створення, державної реєстрації, діяльності, реорганізації та ліквідації суб'єктів підприємництва окремих організаційних форм визначається цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб  та фізичних осіб –підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, зокрема, є визнання недійсним запису про проведення  державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Матеріали справи свідчать, що 06.04.2005.  Державним  реєстратором виконавчого комітету Лисичанської міської ради  до  Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців   (надалі –ЄДР)  внесено запис  №  1 381 102 0000 000418  про проведення державної реєстрації юридичної особи - Приватного підприємства “Зимове”, ідентифікаційний код 33359617, юридична адреса: м. Лисичанськ, вул. Філонова, 23 (а.с. 31-33).

Суд не вбачає наявності порушень при здійсненні державної реєстрації  ПП “Зимове”.

Всі дії державним реєстратором вчинені  відповідно до вимог закону № 755, а доказів будь-яких порушень при засвідченні факту створення юридичної особи з боку Державного реєстратора не доведено.

За наявністю необхідного пакету документів у реєструючого органу не було підстав для відмови в реєстрації суб'єкта господарювання ПП „Зимове”.

Не доведено порушень при реєстрації ПП „Зимове” і з боку засновника.

Доводи позивача щодо реєстрації ПП „Зимове” засновником Іваненко В.В. за винагороду, внаслідок введення в оману, спростовуються показаннями свідка.

Позивач  стверджує,  що  після  реєстрації  підприємства Іваненко  В.В. не мав  ніякого відношення до нього,  не бачив ні особу, яка надала йому винагороду, ні документів, ні печатки.  Але  ж  ці  твердження  спростовуються  тим,  що  в  процесі  передачі  підприємства  Іваненко  передав  новому  засновнику  всі  первинні документи  ПП “Зимове” згідно акту  передачі,  в тому  числі печатку,  нотаріусом  було засвідчена  заява  Іваненко В.В.  від 12.01.2006.  про передачу  прав засновника  Грибенко  А.В. Крім  того, навіть  письмові  пояснення  Іваненко  В.В.  від 08.12.2005.  відрізняються  від доводів позивача, викладених в позовній заяві.  

Акт від 29.01.2006. перевірки  перебування  ПП “Зимове” за юридичною адресою: м. Лисичанськ, вул. Філонова, 23,  не  може  бути  доказом  на підтвердження позовних вимог,  оскільки на цей  час  в  установленому  порядку  змінено  місцезнаходження  ПП  “Зимове”.

Отже, судова колегія погоджується з висновками місцевого господарського суду, що позивачем не доведено порушень законодавства при створенні підприємства відповідача, які неможливо усунути, та про відсутність підстав для задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги спростовуються матеріалами справи. Місцевий господарський суд вирішуючи спір дотримувався норм процесуального права, всебічно та повно з'ясував всі обставини, що мають значення для справи.

На підставі викладеного, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а постанова господарського суду Луганської області від 22.06.06 у справі №10/265пн-ад ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, відповідає вимогам чинного законодавства, а тому підстави для її скасування відсутні.

Результати апеляційного провадження оголошені в судовому засіданні.

Керуючись статтями 195, 196, п.1 ч.1 ст.198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, 206 та розділом VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний  господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську на постанову господарського суду Луганської області від 22.06.06 у справі №10/265пн-ад залишити без задоволення.

2. Постанову господарського суду Луганської області від 22.06.06 у справі №10/265пн-ад залишити без змін

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.          

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя                                                             Р.Є. Якушенко

Суддя                                                                                 Л.В. Іноземцева

Суддя                                                                                Л.Л. Лазненко