Ухвала

від 24.11.2020 по справі 372/1510/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №372/1510/20

Провадження № 22-ц/824/14272/2020

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 листопада 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Суханової Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ітаті-Інжиніринг на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Ітаті-Інжиніринг про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ітаті-Інжиніринг на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Ітаті-Інжиніринг про стягнення заробітної плати.

Апеляційна скарга подана з дотриманням процесуальних строків на оскарження судових рішень особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, передбачених вимогами ст.. 358 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 356,358, 359, 360 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ітаті-Інжиніринг на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Ітаті-Інжиніринг про стягнення заробітної плати.

Згідно з вимогами ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглядати справу у письмовому провадженні.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду Є.М. Суханова