Ухвала
від 16.12.2020 по справі 752/20960/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2020 року місто Київ

справа № 752/20960/20

апеляційне провадження № 22-ц/824/16198/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "999", поданої представником Іщенком Денисом Юрійовичем, на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "999" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2020 року ТОВ "999" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2020 рокусправу передано на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

На вказане судове рішення представник ТОВ "999" - Іщенко Д.Ю. подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого статтею 354 ЦПК України.

Представник ТОВ "999" - Іщенко Д.Ю. порушує питання про поновлення цього строку.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником в апеляційній скарзі, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "999" - Іщенка Дениса Юрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити представнику товариства з обмеженою відповідальністю "999" - Іщенку Денису Юрійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України , протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.12.2020
Оприлюднено18.12.2020
Номер документу93619275
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/20960/20

Рішення від 17.11.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Постанова від 30.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 29.10.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні