Ухвала

від 30.08.2007 по справі 18/333-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/333-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.07р.

Справа № 18/333-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум"           м.Одеса

до   1 - Приватного підприємства "Технопромгруп"            м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

                    2 - Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  "ФХК  2005"

                    м.Дніпропетровськ  

                    3 - Заводського  відділу  державної  виконавчої  служби  

                    м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

                    4 - Державної  акціонерної  компанії  „національна  мережа  аукціонних     

                    центрів  в  особі  філії "Дніпропетровський  аукціонний  центр"

                    м.Дніпропетровськ

про визнання  недійсним  протоколу  та акту проведення  прилюдних  торгів

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  від позивача: Ямковий В. І. - дов. від 13.04.2007 р.

відвідповідачів:     1 - Білий С. В. - дов. № 27-юр від 27.03.2007 р.

                                   2 - не з'явився

                                   3 - не з'явився

                                   4 - Леонович В. В. - дов. № 3-2 від 0.01.2007 р. 

СУТЬ СПОРУ:

                    Товариство з  обмеженою  відповідальністю  "СК  Петроліум" звернулось до суду з позовною заявою до  Приватного підприємства  "Технопромгруп", Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  "ФХК  2005", Заводського  відділу  державної  виконавчої  служби,  Державної  акціонерної  компанії  "національна  мережа  аукціонних центрів  в  особі  філії "Дніпропетровський  аукціонний  центр", в якій  просить визнати недійсним протокол № 22 проведення прилюдних  торгів від 27.03.2007 р. та Акт про проведення  прилюдних торгів  з реалізації арештованого нерухомого майна від 17.04.2007 р. щодо автозаправної станції, що розташована за адресою:   Криворізькй р-н, с.Лозуватка, вул.Сагайдачного, 18.

                    Відповідачі 2 та 3 явку свого представника в судове засідання не забезпечили, відповідач-2  звернувся до суду  з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника, яке підлягає задоволенню.

               З урахуванням зазначеного, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні  і розгляд справи підлягає відкладенню.

               Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -  

УХВАЛИВ:

               Відкласти розгляд справи на 11.09.2007 р.  14 год. 30 хв. (кабінет № 29).

            Відповідачу 2 та 3 –надати відзив на позов, правовстановлюючі документи, докази в обґрунтування відзиву,  оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію –для залучення до матеріалів справи).

               Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

 Попередити сторін, що в разі ухилення від виконання вимог суду та неявки їх представників в судове засідання, з них буде стягнуто штраф до 1700 грн.

Суддя

 В.І. Петрова