Ухвала
від 17.12.2020 по справі 916/1134/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"17" грудня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1134/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" про виправлення помилки у виконавчому документі від 14.12.2020р. вх.№2-4196/20

по справі №916/1134/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна";

до відповідача 1: Селянського (фермерського) господарства "Агро-Віта";

до відповідача 2: ОСОБА_1 ;

про стягнення 220 885,64 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" до Селянського (фермерського) господарства "Агро-Віта" та ОСОБА_1 про стягнення 220 885, 64 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.06.2020р. по справі №916/1134/20 позов Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" до відповідачів: Селянського (фермерського) господарства "Агро-Віта" та ОСОБА_1 про стягнення 220 885,64 грн. задоволено.

На виконання рішення 07.08.2020 року було видано відповідні накази.

23 листопада 2020 року до Господарського суду Одеської області від Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" (вх.№2-4103/20 від 23.11.2020р.) про виправлення описки у рішенні господарського суду Одеської області від 23.06.2020р. у справі № 916/1134/20, відповідно до якої заявник зазначає, що при ознайомленні з текстом рішення виявлено, що у ньому допущено описку, а саме в пункті 2 резолютивної частини зазначено невірний РНОПКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , у той час як вірним РНОПКПП ОСОБА_1 є НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 25.11.2020р. задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" та виправлено допущену помилку.

14.12.2020р. до суду від Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі від 14.12.2020р. вх.№2-4196/20 , згідно якої останній просить суд виправити допущену помилку при оформленні наказів про примусове виконання рішення по справі №916/1134/20 від 07.08.2020р. та зазначити вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) боржника ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_2 .

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.12.2020р. призначено повторний автоматичний розподіл заяви (вх.№2-4196/20 від 14.12.2020р.) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №916/1134/20 у зв`язку із перебуванням судді Гут С.Ф. на лікарняному з 14.12.2020р. За результатами повторного розподілу вказану заяву розподілено судді Щавинській Ю.М.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, додані до заяви документи не містять доказів направлення відповідної заяви іншому учаснику справи, тобто позивачу.

Згідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, з огляду на неподання Приватним акціонерним товариством "Агріматко-Україна" доказів направлення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі на адресу відповідачів, остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№2-4196/20 від 14.12.2020р.) Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" про виправлення помилки у виконавчому документі, подану у справі №916/1134/20, повернути без розгляду.

Додаток: заява на 2 арк., додані до неї документи на 6 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили 17.12.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.12.2020
Оприлюднено18.12.2020
Номер документу93623720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1134/20

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Рішення від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні