Ухвала
від 18.12.2020 по справі 420/8426/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/8426/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Скрипченка В.О.,

судді Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу на апеляційний розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського апеляційного адміністративного суду, треті особи - Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зввернулась до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Одеського апеляційного адміністративного суду, треті особи - Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування та виплати судді Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року із застосуванням щомісячного обмеження їх нарахування сумою 47320 грн. згідно ч. 3 ст. 29 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік із змінами та доповненнями, внесеними Законом України №553-IX від 13 квітня 2020 року, зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити не донараховану суддівську винагороду судді Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 у відповідності до ст. 135 Закону України Про судоустрій і статус суддів , починаючи з 18 квітня 2020 року без обмеження кінцевим терміном.

Третя особа, Державна судова адміністрація України, не погоджуючись з судовим рішенням, подала апеляційну скаргу, яка через Одеський окружний адміністративний суд була направлена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою від 20.11.2020 року П`ятого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2020 р. по справі №420/8426/20.

Разом з тим, 18.12.2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на апеляційний розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду, оскільки 17.12.2020 року Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 до П`ятого апеляційного адміністративного суду для здійснення правосуддя строком на один рік з 31 грудня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає вказане клопотання обґрунтованим, так як розгляд даної справи не може здійснюватися П`ятим апеляційним адміністративним судом, оскільки фактично справа стосується вирішення прав та інтересів судді П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Згідно із п.6 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч.2 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням викладеного, оскільки фактично справа стосується вирішення прав та інтересів судді П`ятого апеляційного адміністративного суду, дана адміністративна справа повинна бути передана на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до вищевказаного суду, а саме до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.28, 29, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу на апеляційний розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду - задовольнити.

Передати до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) для апеляційного розгляду справу №420/8426/20.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 328 КАС України.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2020
Оприлюднено21.12.2020
Номер документу93629197
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/8426/20

Ухвала від 22.06.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 08.06.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

Ухвала від 22.03.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

Ухвала від 24.02.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Біла Л.М.

Ухвала від 04.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білак М.В.

Ухвала від 06.01.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Горяйнов Андрій Миколайович

Ухвала від 18.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 10.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Ухвала від 20.11.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Скрипченко В.О.

Рішення від 23.10.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні