Ухвала

від 17.12.2020 по справі 810/4566/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/4566/17

УХВАЛА

17 грудня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Шурка О.І., Оксененка О.М, при секретарі - Рейтаровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області та Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Товариство з обмеженою відповідальністю Спецвисотмонтажбуд , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Машинобудівників-17а , про зобов`язання внести зміни до містобудівних умов та обмежень,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2 у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив зобов`язати виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, відділ містобудування та архітектури виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області внести зміна до містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , наданих рішеннями виконавчого комітету Вишневої міської ради №45/26 від 21.07.2017 року, № 56/33 від 09.10.2017 року, а саме:

- зазначити про знаходження об`єкту будівництва в межах нормативної прибережної захисної смуги струмка Желань та влаштованого в його руслі штучного озера;

- встановити зону технічного обслуговування закритого колектору струмка Желань;

- встановити мінімальну відстань до багатоквартирного жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зазначити, що цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, відповідає зоні Ж-3 (зона багатоквартирної житлової забудови, до 9 поверхів).

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду позивачем була подана апеляційна скарга.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Адміністративний позов задоволено частково. Зобов`язано виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району, відділ містобудування та архітектури виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району внести зміни до містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, затверджених рішенням виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району № 56/33 від 09.10.2017 року, зазначивши в них планувальні обмеження (прибережні захисні смуги). В іншій частині позову відмовлено.

Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області та Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області звернулись до суду апеляційної інстанції із заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Так, заявники просять суд встановити спосіб і порядок виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року, якою зобов`язано відповідачів внести зміни до містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, затверджених рішенням виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району №56/33 від 09.10.2017 року, враховуючи обставини, що роблять виконання рішення неможливим, оскільки 07.04.2020 року на засіданні Виконавчого комітету Вишневої міської ради прийнято рішення №14/36, яким скасовано містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва, затверджених рішенням виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району №56/33 від 09.10.2017 року.

Згідно з частиною першою статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З буквального тлумачення наведеної норми процесуального права вбачається, що уповноваженим на розгляд питання щодо встановлення способу і порядку виконання судового рішення є адміністративний суд першої інстанції.

Водночас, у межах даної справи Шостий апеляційний адміністративний суд є судом апеляційної інстанції, що свідчить про відсутність у нього повноважень на розгляд та вирішення заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

За такого правового регулювання, колегія суддів дійшла висновку, що заява Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області та Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення способу і порядку виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 243, 325, 328, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області та Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена в повному обсязі 17 грудня 2020 р.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя О.І.Шурко

суддя О.М.Оксененко