Ухвала

від 17.12.2020 по справі 525/996/20

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/996/20

Провадження №2/525/320/2020

УХВАЛА

17.12.2020 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Прасол Я.В.,

секретар судових засідань Хоменко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України , в особі філії Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м. Полтаві, представник позивача - адвокат Величко Віктор Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України , в особі філії Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м. Полтаві, представник позивача - адвокат Величко Віктор Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно листа Великобагачанської селищної ради Полтавської області, який надійшов до суду 18.08.2020, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.37).

Ухвалою Великобагачанського районного суду від 27.08.2020 відкрито спрощене позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і судовий розгляд справи призначений на 22.09.2020 року (а.с.38). Копію позовної заяви з додатками направлено відповідачеві та встановлено строк для подання відзиву на позов.

У судове засідання представник позивача АТ Державний експортно-імпортний банк України" , адвокат Величко В.О., не з`явився, він належним чином сповіщений про день і час розгляду справи; раніше подав клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи на підставі письмових доказів, вказав, що згідний на заочний розгляд справи (а.с.53, 63).

З матеріалів справи вбачається, що за зареєстрованим місцем свого проживання відповідач ОСОБА_1 не проживає та не отримує судову кореспонденцію Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Так, у судові засідання 22.09.2020, 20.10.2020, 26.11.2020, 17.12.2020 відповідач ОСОБА_1 не з`явився, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 він не отримує судові повістки, мається відмітка вузла поштового зв`язку про те, що він за даною адресою не проживає (а.с.43, 51, 61-62, 72-72); однак, він вважається таким, що сповіщений належним чином згідно ст.128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення на веб-сайті судової влади України (а.с.52, 65, 74).

Враховуючи подану заяву позивача про розгляд справи у його відсутність та неявку відповідача в судове засідання, суд розглядає справу з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що відповідач у справі повідомлений належним чином про день і час розгляду справи шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та за зареєстрованим у встановленому порядку місцем свого проживання не проживає, вбачаються передбачені умови для проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.223,ст.ст.247,280-281 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи №525/996/20 за позовом Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України , в особі філії Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в м. Полтаві, представник позивача - адвокат Величко Віктор Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол