Ухвала
від 18.12.2020 по справі 545/145/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/145/19 Номер провадження 22-ц/814/31/20Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

У Х В А Л А

18 грудня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Пікуля В.П., Хіль Л.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Імені Калашника"

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 липня 2019 року у складі судді Потетія А.Г. та на додаткове рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 13 серпня 2019 року у складі судді Потетія А.Г.

у цивільній справі за позовом Приватного підприємства "Імені Калашника" до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

30 серпня 2019 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 20 вересня 2019 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10-00 год. 30 вересня 2019 року.

30 вересня 2019 року розгляд справи не відбувся у зв?язку з відсутністю складу суду, справа була відкладена на 14-00 год. 23 жовтня 2019 року.

23 жовтня 2019 року у судовому засіданні оголошено перерву до 11-30 год. 11 листопада 2019 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року зупинено апеляційне провадження у вказаній справі до розгляду Верховним Судом справи № 917/133/17 за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до Приватного підприємства "Імені Калашника", Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів про встановлення земельного сервітуту та повернення земельних ділянок.

Постановою Верховного Суду від 23 вересня 2020 року касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області задоволено, постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 скасувати, а рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі № 917/133/17, залишено в силі.

Стягнуто з Приватного підприємства "Імені Калашника" на користь прокуратури Харківської області 270 400 гривень судових витрат за розгляд касаційної скарги.

Стягнуто з Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області на користь прокуратури Харківської області 270 400 гривень судових витрат за розгляд касаційної скарги.

Ухвалою Верховного суду від 22 жовтня 2020 року у задоволенні заяви Приватного підприємства "Імені Калашника" про роз`яснення постанови Верховного Суду від 23.09.2020 та рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі № 917/133/17, відмовлено.

Ухвалою Верховного суду від 02 листопада 2020 року у задоволенні заяви Приватного підприємства "Імені Калашника" про ухвалення додаткового рішення у справі №917/133/17 відмовлено.

Відповідно до положень статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки на даний час підстави, які були причиною зупинення провадження перестали існувати, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 365, 366, 368 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Імені Калашника" до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11-40 год. 24 грудня 2020 року, зал судового засідання № 1.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя С. Б. Бутенко

Судді В. П. Пікуль

Л. М. Хіль

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.12.2020
Оприлюднено21.12.2020
Номер документу93647875
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —545/145/19

Постанова від 24.12.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Постанова від 24.12.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Постанова від 24.12.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Постанова від 24.12.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Постанова від 24.12.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Постанова від 24.12.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні