Ухвала
від 18.12.2020 по справі 307/3794/19
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/3794/19

Провадження № 2-п/307/2/20

УХВАЛА

18 грудня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області..

Дослідивши заяву та додані документи, вважаю, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 285ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 285 ЦПК України , у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:1)найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2)ім`я (найменування)відповідача або його представника,які подають заяву, їх місце проживання чи місце знаходження, номер засобів зв`язку; 3)обставини,що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та(або)неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4)посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до прохальної частини вказаної заяви відповідач просить переглянути та скасувати заочне рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2019 року за №303/1809/18 та призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, однак у справі за №303/1809/18 він не є стороною чи учасником справи, а тому, відповідачу необхідно уточнити вимоги заяви щодо номеру справи та дати ухвалення рішення .

Відповідно до ч. 4 ст.285 ЦПК України , до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

При дослідженні заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що заявником в порушення вказаної вимоги не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості усіх сторін справі.

Згідно ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Однак, заявником не дотримано вимоги ч. 6 ст. 285 ЦПК України та до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подається фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185цього Кодексу .

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України, залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів, а саме:

- уточнити вимоги заяви щодо номеру справи та дати ухвалення рішення;

- надати копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

- сплатити судовий збір в розмірі по 420 грн. 40 коп. на наступний рахунок: Отримувач коштів: УК у Тячів. р/Тячівський р-н/ 22030101, Код ЄДРПОУ: 38028923, Рахунок отримувача: UA838999980313121206000007248, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у визначеному судом розмірі або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185 , 260, 285 ЦПК України ,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків аяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів, роз`яснивши, що у випадку, якщо заявник не усуне недоліки даної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановлений строк може бути продовжено судом за заявою заявника, поданою до його закінчення, якщо неможливість усунення недоліку у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення18.12.2020
Оприлюднено21.12.2020
Номер документу93648241
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —307/3794/19

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Рішення від 25.03.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Ухвала від 27.01.2020

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

Ухвала від 19.12.2019

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Сойма М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні