Ухвала

від 17.12.2020 по справі 2-199/11

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-199/11

Пр.6/333/140/20

У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2020 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Факторінгс про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача.

Заяву мотивовано тим, що 23.06.2011 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто цивільну справу №2-199/2011 за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за наслідком розгляду справи винесено рішення, яким задоволено позов ПАТ КБ Надра . 21.02.2014 р. Комунарським районним судом міста Запоріжжя було видано виконавчі листи по справі. Станом на 01 червня 2020 року боржниками добровільно не виконано рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 23.06.2011 року по цивільній справі №2-199/2011. У свою чергу, 08.05.2020 року між ПАТ КБ Надра та ТОВ ФК ФАКТОРІНГС було укладено договір №GL3N315356 купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого ПАТ КБ Надра передав у власність ТОВ ФК ФАКТОРІНГС , а ТОВ ФК ФАКТОРІНГС прийняв у власність майнові права. Також, 08.05.2020 року між ПАТ КБ Надра та ТОВ ФК ФАКТОРІНГС було укладено договір №GL3N315356 про відступлення прав вимоги за умовами якого первісний кредитор ПАТ КБ Надра відступив новому кредитору ТОВ ФК ФАКТОРІНГС , а новий кредитор ТОВ ФК ФАКТОРІНГС набув права вимоги ПАТ КБ Надра до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до Договору відступлення, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), та/або договорами поруки, та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру Додатку №1 до Договору відступлення. 08.05.2020 року між ПАТ КБ Надра та ТОВ ФК ФАКТОРІНГС було укладено Додаток №1 до Договору відступлення Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів за такими договорами .

З окресленого вище Додатку №1 до Договору відступлення Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів за такими договорами вбачається, що ПАТ КБ Надра було передано ТОВ ФК ФАКТОРІНГС у тому числі і право вимоги за кредитним договором №09/2005/0838Фка від 23.12.2005 року та договором застави і договором поруки, укладеними на забезпечення виконання кредитного договору.

Таким чином, новим кредитором відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є ТОВ ФК ФАКТОРІНГС , у зв`язку з чим постала потреба у заміні сторони виконавчого провадження, а саме, заміні стягувача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК НАДРА на правонаступника, - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФК ФАКТОРІНГС .

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.5 ст.15 ЗУ Про виконавче провадження уразі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Оскільки за матеріалами справи 08.05.2020 року між ПАТ КБ Надра та ТОВ ФК ФАКТОРІНГС (новий кредитор) було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитним договором № GL3N315356, то суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.15 Закону України Про виконавче провадження , ст.442 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторінг про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Допустити заміну стягувача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФАКТОРІНГС по цивільній справі № 2-199/2011 за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09/2005/0838Фка від 23.12.200 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ю.Р.Піх