БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.10.2020
Справа № 497/1674/19
Провадження № 2/497/90/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
30.10.20 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання - Бекметова Х.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради і Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконним і скасування наказу, треті особи з боку позивача, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ТОВ КУБЕЙ АГРО , та третя особа з боку позивачів, що не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою",
ВСТАНОВИВ:
06.11.2019 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, 11.11.2019р. року провадження у справі було відкрите ухвалою суду, судове засідання було призначене на 11.12.2019р., яке потім відкладалося з різних поважних причин на 28.01.2020р., 06.03.2020р., 21.04.2020р., 18.05.2020р. та на 18.06.2020р., але було знято з судового розгляду у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному (з 04 до 30.06.2020), справа була знову призначена до розгляду на 28.07.2020 р., який потім відкладався з поважної причини на 18.09.2020р. та на 30.10.2020р., про що були повідомлені сторони і про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.
30.10.2020 року до суду сторони не з`явилися у зв`язку з погіршенням епідеміологічної ситуації, надавши заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю.
Ст.ст.209,211 ЦПК України регламентовано, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. А ст.200 цього ж Кодексу регламентує, що У підготовчому засіданні суд постановлює ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. 4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. 5. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті .
Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, але відповідач не погоджується з позовними вимогами, суд позбавлений можливості на підставі ст.200ч.3 ЦПК України ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду по суті відповідно до ст.ст.211, 223ч.3, 247ч.2 ЦПК України - за відсутністю сторін.
Керуючись ст.ст. 261, 211, 223ч.3, 247ч.2 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради і Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконним і скасування наказу, треті особи з боку позивача, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ТОВ КУБЕЙ АГРО , та третя особа з боку позивачів, що не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".
Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради і Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання незаконним і скасування наказу, треті особи з боку позивача, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ТОВ КУБЕЙ АГРО , та третя особа з боку позивачів, що не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", - за відсутністю сторін, - відповідно до поданих позивачем заяв і на підставі наявних у справі доказів, призначивши дату судового засідання на 30.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після підписання її суддею.
Суддя А.В.Кравцова
Суд | Болградський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2020 |
Оприлюднено | 21.12.2020 |
Номер документу | 93651346 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Болградський районний суд Одеської області
Кравцова А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні