Ухвала
від 21.12.2020 по справі 908/1179/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/5/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2020 Справа № 908/1179/19

м. Запоріжжя, Запорізька область

Кредитори:

1. Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (33000, м. Рівне, вул. Пластова, буд. 27, код ЄДРПОУ 22568652)

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монашинські Сири" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 52, код ЄДРПОУ 36788894)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Банк Восток" (49051, м Дніпро, вул. Курсантська, 24)

2. АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

3. АТ "Ощадбанк" (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г)

Ліквідатор (заявник) - Кузнецова В.В. (поштова адреса: 87555, м. Маріуполь, пр. Миру, 85, а/с 152)

про банкрутство

Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.12.2020 року судом відкладено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора Кузнецової В.В. вих. № 02-07-20/205 від 11.11.2020 (вх. № 22513/08-08/20 від 17.11.2020), звітів ліквідатора вих. № 02-07-20/212 від 30.11.2020 (вх. № 23542/08-08/20 від 02.12.2020), вих. № 02-07-20/213 від 30.11.2020 (вх. № 2364/08-08/20 від 02.12.2020) на 15.01.2021 о 10-00 год.

ОСОБА_2 до суду подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 25020/08-08/20 від 18.12.2020).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 (вх. № 25020/08-08/20 від 18.12.2020) задовольнити та доручити Донецькому окружному адміністративному суду (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1) забезпечити проведення відеоконференції 15.01.2021 о 10-00 у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1).

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 (вх. № 25020/08-08/20 від 18.12.2020) задовольнити.

Доручити Донецькому окружному адміністративному суду (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1) забезпечити проведення відеоконференції 15.01.2021 о 10-00 у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1).

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - ОСОБА_2

Доручити Донецькому окружному адміністративному суду (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1) забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень Мельничука К.І. для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 (електронною поштою), Донецькому окружному адміністративному суду.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.12.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.12.2020
Оприлюднено21.12.2020
Номер документу93660366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1179/19

Ухвала від 09.09.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 16.08.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Судовий наказ від 01.03.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 19.02.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні