Ухвала
від 21.12.2020 по справі 927/1111/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2020 року м. Чернігів справа № 927/1111/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви від 24.11.2020

за позовом: Виробничого кооперативу "Лутава",

вул. Червоноармійська, 15, с. Стара Басань, Бобровицький р-н, Чернігівська обл., 17423;

факт. адреса: вул. Б.Хмельницького, 84-А, с. Ярославка, Бобровицький р-н, Чернігівська обл., 17422

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000;

про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною та визнання права оренди на земельну ділянку;

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Виробничий кооператив "Лутава" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Бобровицької районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про

визнання недійсною угоди від 26.08.2015 про дострокове розірвання договору оренди землі від 06.07.2007, укладену між ВК "Лутава" та Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області в особі начальника відділу Держземагенства у Бобровицькому районі Чернігівської області відносно земельної ділянки розміром 48,2564га, кадастровий номер 7420687600:07:002:0003, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, яку було зареєстровано 27.08.2015 Реєстраційною службою Бобровицького РУЮ Чернігівської області індексний номер рішення 23944857;

визнання за ВК "Лутава" право оренди земельної ділянки, набуту на підставі договору оренди землі від 06.07.2007, укладеного між ВК "Лутава" та Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області в особі начальника відділу Держземагенства у Бобровицькому районі Чернігівської області відносно земельної ділянки розміром 48,2564га, кадастровий номер 7420687600:07:002:0003, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви від 24.11.2020, а саме: викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про визнання права оренди за ВК "Лутава" земельної ділянки 48,2564 на, кадастровий номер 7420687600:07:002:0003 (не надано правових підстав вимоги (не визначено норми права, на підставі яких заявлено зазначену позовну вимогу) та визначено зміст вимог до кожного з відповідачів).

14.11.2020 від позивача надійшла заява від 14.12.2020, відповідно до якої останній виключає з числа відповідачів Бобровицьку районну державну адміністрацію з одночасним заявленням клопотання про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

При цьому позивач надає текст позовної заяви з уточненим складом учасників справи, текс позовної заяви позивач залишив незмінним.

Крім того, позивач у даній заяві виклав пояснення стосовно вимоги про визнання права оренди за ВК Лутава земельної ділянки 48,2564 га, кадастровий номер 7420687600:07:002:00003.

З урахуванням того, що заява на виконання ухвали суду від 30.11.2020 надійшла до суду у строки, встановлені судом, позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 30.11.2020.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бобровицьку міську раду Бобровицького району Чернігівської області та Бобровицьку районну державну адміністрацію.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що Бобровицькою районною державною адміністрацією та Бобровицькою міською радою проводились всі реєстраційні дії по відношенню до спірної земельної ділянки та в подальшому рішення суду може вплинути на права та обов`язки даних органів.

Згідно зі ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Бобровицьку міську раду Бобровицького району Чернігівської області та Бобровицьку районну державну адміністрацію в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки як органів, які здійснювали реєстраційні дії у відношенні спірного договору оренди земельної ділянки.

За таких обставин, клопотання позивача про залучення до участі у справі Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області та Бобровицької районної державної адміністрації в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача підлягає задоволенню.

Позивачем до позовної заяви додані клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області, Бобровицької районної державної адміністрації оригінал угоди про розірвання договору оренди землі по земельній ділянці 48,2564 га кадастровий номер 7420687600:07:002:0003 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва терміном на 47 років, із встановленим розміром орендної плати 1,5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, які були укладені між Виробничим Кооперативом Лутава та Бобровицькою державною адміністрацією та між Виробничим кооперативом Лутава та Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та поставити на вирішення експерта наступне питання: чи виконаний підпис в угоді про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 06.07.2007 за реєстровим записом № 040785500632, відносно земельної ділянки 48,2564 га кадастровий номер 7420687600:07:002:0003 між ВК Лутава та ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, в особі начальника відділу Держземагенства у Бобровицькому районі Чернігівської області, від імені Лоленко Наталії Петрівни ?

З метою ефективного захисту порушених прав та враховуючи основні засади (принципи) господарського судочинства, суд вважає за необхідне відкласти вирішення клопотань позивача про витребування доказів та призначення почеркознавчої експертизи до з`ясування позицій інших учасників справи.

Керуючись ст. 50, 81,165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бобровицьку міську раду Бобровицького району Чернігівської області, вул. Лупицька, 4, м. Бобровиця, Бобровицький р-н, Чернігівська обл., 17400, код 04061990.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бобровицьку районну державну адміністрацію, вул. Незалежності, 46, м. Бобровиця, Бобровицький р-н, Чернігівська обл., 17400, код 04061853.

5. Підготовче засідання призначити на 19 січня 2021 року о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

6. Відповідачу, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані прокурором; одночасно надіслати прокурору та третій особі: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивачу, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу та позивачу, а докази надсилання надати суду.

8. Третім особам відповідно до ст. 168 ГПК України у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення по предмету позовної заяви, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов надати до суду письмові пояснення щодо відзиву на позов, надіславши одночасно копії даних пояснень позивачу та відповідачу, а докази надсилання надати суду у встановлений судом строк для подання зазначених пояснень.

9. Відкласти розгляд клопотань позивача про витребування доказів та про призначення експертизи.

10. Звернути увагу сторін на наступне : відповідно до п. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

11. Учасникам справи при направленні у судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області- e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку- факс77-44-62,тел. 676-311.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.12.2020
Оприлюднено21.12.2020
Номер документу93661691
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1111/20

Ухвала від 30.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 04.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 24.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 19.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 16.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 19.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 13.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні