Ухвала
від 29.04.2010 по справі 34/96пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.04.10 р. Спра ва № 34/96пд

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю Сп ортивний клуб „Гурман”, м. Мак іївка

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. М акіївка

про визнання недійсним дог овору та зобов' язати відпов ідача усунути перешкоди у ко ристуванні належним позивач у нерухомим майном.

Представники сторін

від позивача: Марченко С .Д. (за довіреністю);

від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Позивач, Товариство з о бмеженою відповідальністю С портивний клуб „Гурман”, м. Ма кіївка звернувся до господар ського суду з позовом до Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1, м. Макіївка про визнання недійсним договору та зобов' язати відповідача усунути пе решкоди у користуванні належ ним позивачу нерухомим майно м.

Позивачем і відповідачем з аявлено клопотання, у якому п росить суд не здійснювати фі ксацію судового процесу техн ічними засобами на підставі ст. 22 ГПК України, ст. 10 Закону Ук раїни «Про судоустрій Україн и».

Позивач у судовому засідан ні надав усні пояснення по су ті спору та через канцелярію суду надав заяву про зміну по зовних вимог від 29.04.2010р. (вх.№02-41/19654 ) у яких уточнює позовні вимог и, копію уточнень відповідач отримав у судовому засіданн і про що свідчить відмітка у п равому куті заяви.

Відповідач у судовому засі данні проти позову заперечив та через канцелярію суду над ав відзив на позовну заяву по справі від 29.04.2010р. (вх.№02-41/19653) у яком у просить суд відмовити пози вачу у задоволенні позовних вимог у повному обсягу, копію даного відзиву позивач отри мав у судовому засіданні про що свідчить відмітка у право му куті заяви та долучає до ма теріалів справи копію свідоц тва про державну реєстрацію № 186839.

У зв' язку із необхідністю витребування додаткових док ументів суд вважає необхідни м відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86, 115 ГПК Україн и, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 12.05.10 року.

Відповідачу надати відзив на заяву про зміну позовних в имог, копію відзиву направит и на адресу позивача, докази н аправлення надати суду.

Витребувані документи над ати через канцелярію суду з в ідповідно оформленим супров ідним листом до дня судового засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обов' яз кова.

Ухвала господарського суд у є обов' язковою на всій тер иторії України та виконуєтьс я в порядку, встановленому За коном України “Про виконавче провадження”.

Суддя

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.04.2010
Оприлюднено25.12.2010
Номер документу9366929
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/96пд

Рішення від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні