Ухвала
від 18.12.2020 по справі 750/10377/20
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/10377/20

Провадження № 1-кс/750/2836/20

У Х В А Л А

18 грудня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020270010005790 від 13.11.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому у кримінальному провадженні начальнику відділення СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: документи реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі установчі документи, реєстраційні картки, заяви уповноважених осіб, інформацію з Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, доводи зазначені в клопотанні підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020270010005790, розпочатому 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за фактом шахрайських дій з боку посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сумі 576400 грн., що були перераховані на банківський рахунок.

В ході досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості свідка головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 , яка уповноважена представляти інтереси юридичної особи якій кримінальним правопорушенням завдано матеріальної шкоди, яка показала, що 04.11.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі директора ОСОБА_10 та ТОВ «» ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 в особі директора ОСОБА_11 укладено договір поставки мінеральних добрив № 15578, згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Постачальник) зобов`язується поставити а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Покупець) прийняти мінеральні добрива Поліфоска в кількості 120 тон. Згідно п. 6.2.1 вказаного договору покупець оплачує 50 % вартості товару у якості попередньої оплати на поточний рахунок Постачальника та 20 % після оплати після отримання рахунку-фактури від Постачальника.

Всі перемовини щодо укладання договору здійснювались особисто головним бухгалтер ОСОБА_9 з невідомою особою яка представилась менеджером з продажів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 (тел. НОМЕР_4 ), в ході розмови з Артемом останній повідомив, що в них на складі є необхідна кількість мінеральних добрив, після чого вони домовились про ціну. В подальшому, оскільки на території країни введені карантинні заходи в зв`язку з інфекційним захворюванням, представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складений типовий договір поставки № 15578 від 04.11.2020 та на електронну поштову скриньку: ІНФОРМАЦІЯ_5 , надісланий типовий договір поставки та електронний рахунок-фактура. Вказані документи були роздруковані та підписані директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в подальшому відскановані та надіслані на вищевказану електронну пошту.

В подальшому 05.11.2020, з метою виконання умов вказаного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з розрахункового рахунку № НОМЕР_5 відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » здійснило перерахування грошових коштів в усім 576400 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 відкритий у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Після отримання грошових коштів на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невстановлені особи умови договору не виконали, мінеральне добриво передбачене умовами договору не поставило, та починаючи з 10.11.2020 взагалі не виходять на зв`язок з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та номер за яким спілкувалися раніше взагалі нібито належить іншій особі. Вищевикладене свідчить про наявність в діях невстановлених осіб які видавали себе за посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Крім того, ОСОБА_9 спілкувалась з особою на ім`я ОСОБА_13 , який нібито являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_7 .

17.11.2020 слідчим отримано ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_7 якими можуть користуватися особи причетні до вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому оперативним шляхом встановлено, що мобільні пристрої які використовувались з вищевказаними номерами мобільних телефонів не мають ідентифікаційних ознак, а також інформації про базові станції за допомогою яких здійснювались дзвінки, що свідчить про намагання осіб приховати сліди злочинної діяльності.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність доступу та вилучення документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для встановлення осіб причетних до вчинення злочину, проведення експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлятьсобою абоне включаютьречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ходірозгляду даногоклопотання,зазначені уньому даннідають достатніпідстави вважати,що документиз інформацією,які містятьохоронювану закономтаємницю,знаходяться уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,необхідні органудосудового розслідуваннядля встановленняосіб причетнихдо вчиненнязлочину,проведення експертизи, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), надати слідчому у кримінальному провадженні начальнику відділення СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі установчих документів, реєстраційних карток, заяв уповноважених осіб, інформації з Єдиного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 18 лютого 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення18.12.2020
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу93673909
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —750/10377/20

Ухвала від 20.04.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 18.02.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 18.02.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 11.02.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 05.02.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 05.02.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 20.01.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 18.12.2020

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 17.12.2020

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 09.12.2020

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні