Ухвала
від 20.04.2021 по справі 750/10377/20
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/10377/20

Провадження № 1-кс/750/955/21

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020270010005790 від 12.11.2020,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, в якому власник майна просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 11.02.2021, на грошові кошти вилучені 05.02.2021 під час проведення обшуку у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 та повернути їх ОСОБА_3 , як законному власнику, оскільки вказані грошові кошти йому потрібно повернути власнику для того, щоб зняти з нього та його сім`ї боргові зобов`язання та вважає, що необхідність в застосуванні заходу забезпечення у вигляді накладення арешту на грошові кошти була взагалі відсутня.

Власник майна та його представник у судовому засіданні клопотання підтримали.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

В провадженні СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебувало зазначене кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Постановою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури від 01.03.2021 доручено здійснення досудового розслідування №12020270010005790 СУ ГУНП в Чернігівській області.

КПК України передбачає визначення підсудності кримінального провадження на стадії досудового розслідування за місцем знаходження органу досудового розслідування, без залежності від особи, що прийняла оскаржуване рішення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що на час подання клопотання 31.03.2021, Деснянський районний суд м.Чернігова не був повноважним розглядати дане клопотання.

Керуючись вищевикладеним та ст.174 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення20.04.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу96431182
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —750/10377/20

Ухвала від 20.04.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 18.02.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 18.02.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 11.02.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 05.02.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 05.02.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 20.01.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 18.12.2020

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 17.12.2020

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Ухвала від 09.12.2020

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні