Ухвала

від 28.01.2020 по справі 757/67529/17-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/67529/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Григоренко І.В. ,

при секретарі судових засідань - Зайцевій Ю.О.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача-1: Лебединської Н.С.,

представника відповідача-2: Запорожець Л.Г.,

представника третьої особи-1: Козій Д.О.,

представника третьої особи-2: Крайніка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Общєства с огранічєнной отвєтствєнностью Тєхнопоіск (Общество с ограниченной ответсвенностью Технопоиск ) до ОСОБА_2 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю Редмонд-Україна , Товариства з обмеженою відповідальністю РІЧ МАРКЕТ про припинення порушень прав інтелектуальної власності на торговельну марку ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Общєство с огранічєнной отвєтстєнностью Тєхнопоіск (Общество с ограниченной ответсвенностью Технопоиск ) (далі - позивач, ООО Тєхнопоіск ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1, ОСОБА_2 ), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - відповідач-2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю Редмонд-Україна ( далі - третя особа, ТОВ Редмонд-Україна ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, - Товариство з обмеженою відповідальністю РІЧ МАРКЕТ (далі - третя особа, ТОВ РІЧ МАРКЕТ )

в якому просить визнати незаконним та скасувати Наказ Державної служби інтелектуальної власності України Про затвердження рішення Апеляційної палати № 30-Н від 16.03.2017 року та затверджене ним Рішення Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 28.02.2017 року про визнання знака ІНФОРМАЦІЯ_1 добре відомим в Україні станом на 31.12.2015 року для окремих товарів 7, 9, 11 класів МКТП в частині прав інтелектуальної власності Відповідача-1; зобов`язати Відповідача-2 здійснити опублікування офіційних відомостей про визнання недійсними і скасування Наказу Державної служби інтелектуальної власності України Про затвердження рішення Апеляційної палати № 30-Н від 16.03.2017 року та затверджене ним Рішення Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 28.02.2017 року про визнання знака ІНФОРМАЦІЯ_1 добре відомим в Україні станом на 31.12.2015 року для окремих товарів 7, 9, 11 класів МКТП в частині прав інтелектуальної власності Відповідача-1 в офіційному бюлетені Промислова власність ; стягнути з Відповідачів понесені судові витрати.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.11.2017 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом Общєства с огранічєнной отвєтстєнностью Тєхнопоіск (Общества с ограниченной ответсвенностью Технопоиск ) до ОСОБА_2 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про припинення порушень прав інтелектуальної власності на торговельну марку ІНФОРМАЦІЯ_1 та справу призначено в підготовче засідання на 06.12.2017 року.

06.12.2017 року справу знято з розгляду у зв`язку з подачею відповідачем апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження та призначено на 06.02.2018 року.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 16.01.2018 року ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17.11.2017 року залишено без змін.

Підготовче засідання призначене на 06.02.2018 року протокольною ухвалою суду відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладено до 05.03.2018 року.

05.03.2018 року фіксування судового засідання не здійснювалось у зв`язку з неявкою учасників процесу та справу призначено на 06.04.2018 року.

06.04.2018 року справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці та призначено на 10.04.2018 року.

Підготовче засідання призначене на 10.04.2018 року протокольною ухвалою суду у зв`язку з неявкою учасників процесу відкладено до 07.05.2018 року.

07.05.2018 року справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та призначено на 25.05.2018 року.

Підготовче засідання призначене на 25.05.2018 року протокольною ухвалою суду у зв`язку з неявкою учасників процесу відкладено до 07.06.2018 року.

07.06.2018 року справу знято з розгляду у зв`язку з технічними проблемами, які унеможливлюють розгляд справ та призначено на 17.07.2018 року.

Підготовче засідання призначене на 17.07.2018 року протокольною ухвалою суду у зв`язку з неявкою учасників процесу відкладено до 04.09.2018 року.

04.09.2018 року справу знято зі складу у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та призначено на 08.10.2018 року

Підготовче засідання призначене на 08.10.2018 року протокольною ухвалою суду у зв`язку з клопотанням третьої особи відкладено до 28.11.2018 року.

28.11.2018 року справу знято зі складу у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та призначено на 17.01.2019 року

17.01.2019 року справу знято зі складу у зв`язку з зайнятістю судді в іншому судовому засіданні та призначено на 26.03.2019 року

Підготовче засідання призначене на 26.03.2019 року протокольною ухвалою суду у зв`язку з заявою позивача про відкладення засідання відкладено до 19.06.2019 року.

Підготовче засідання призначене на 19.06.2019 року протокольною ухвалою суду у зв`язку з відсутністю підтвердження належного повідомлення учасників процесу відкладено до 17.10.2019 року.

Підготовче засідання призначене на 17.10.2019 року протокольною ухвалою суду у зв`язку з клопотанням позивача відкладено до 28.01.2020 року.

17.10.2019 року ухвалою клопотання представника третьої особи про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом Общєства с огранічєнной отвєтствєнностью Тєхнопоіск (Общество с ограниченной ответсвенностью Технопоиск ) до ОСОБА_2 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю Редмонд-Україна про припинення порушень прав інтелектуальної власності на торговельну марку ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено та залучено до участі у вказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, - Товариство з обмеженою відповідальністю РІЧ МАРКЕТ .

В підготовче засідання 28.01.2020 року з`явились: представник позивача, представник відповідача-1, представник відповідача-2, представник третьої особи-1: представник третьої особи-2.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Представник позивача Дитинюк Я.Л. у підготовчому засіданні заперечував, щодо закриття підготовчого засідання, зазначив, що будуть ще надаватись уточнення та докази.

Представник відповідача-1, ОСОБА_3 у підготовчому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача-2, ОСОБА_4 у підготовчому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи -1, ОСОБА_5 у підготовчому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи -2, ОСОБА_6 у підготовчому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Общєства с огранічєнной отвєтствєнностью Тєхнопоіск (Общество с ограниченной ответсвенностью Технопоиск ) до ОСОБА_2 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю Редмонд-Україна , Товариства з обмеженою відповідальністю РІЧ МАРКЕТ про припинення порушень прав інтелектуальної власності на торговельну марку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити цивільну справу за позовом Общєства с огранічєнной отвєтствєнностью Тєхнопоіск (Общество с ограниченной ответсвенностью Технопоиск ) до ОСОБА_2 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю Редмонд-Україна , Товариства з обмеженою відповідальністю РІЧ МАРКЕТ про припинення порушень прав інтелектуальної власності на торговельну марку ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 11 год. 00 хв. 14.05.2020 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В.Григоренко