Ухвала

від 18.12.2020 по справі 2-н-91/10

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-91/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Демиденко С.М.

секретар - Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за заявою ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал , заінтересовані особи: ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк , ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2020 року заявник звернувся до Першотравенського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначив, що 26 березня 2010 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк борг за кредитним договором №582/гр від 28 серпня 2008 року в розмірі 19590,40 гривень та судові витрати в розмірі 127,95 гривень.

30 грудня 2018 року Першотравенський МВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області виніс постанову про повернення судового наказу стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження". Станом на сьогоднішній день рішення суду залишилося невиконаним.

27 березня 2018 року ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ТОВ ФК "Кредит-Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги №6797.

Відповідно до умов вказаного договору ТОВ ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню, в тому числі, й до ОСОБА_1 .

Відтак, ТОВ ФК Кредит-Капітал набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №582/гр від 28 серпня 2008 року, яка була предметом розгляду цивільної страви №2-н-91/10 за заявою ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в розмірі 19 590,40 гривень.

Згідно ч.1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Просить суд здійснити заміну ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" у виконавчому провадженні щодо виконання судового наказу у цивільній справі № 2-н-91/10 від 26 березня 2010 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві просить розглянути справу в його відсутність.

Представник заінтересованої особи ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк - в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи належним чином повідомлений.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що 26 березня 2010 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк борг за кредитним договором №582/гр від 28 серпня 2008 року в розмірі 19590,40 гривень та судові витрати в розмірі 127,95 гривень.

30 грудня 2018 року Першотравенський МВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області виніс постанову про повернення судового наказу стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження". Станом на сьогоднішній день рішення суду залишилося невиконаним.

27 березня 2018 року ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ТОВ ФК "Кредит-Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги №6797.

Відповідно до умов вказаного договору ТОВ ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню, в тому числі, й до ОСОБА_1 ..

Відтак, ТОВ ФК Кредит-Капітал набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №582/гр від 28 серпня 2008 року, яка була предметом розгляду цивільної страви №2-н-91/10 за заявою ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в розмірі 19 590,40 гривень.

Відповідно до ст.11 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавачому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

ТОВ ФК Кредит-Капітал являється правонаступником ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,442 ЦПК України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовільнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль") у виконавчому провадженні на підставі судового наказу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 2-н-91/10 від 26 березня 2010 року за заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк боргу за кредитним договором №582/гр від 28 серпня 2008 року в сумі 19590 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень 40 копійок та судові витрати в розмірі 127,95 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Демиденко