Ухвала

від 21.12.2020 по справі 643/15190/18

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №643/15190/18

провадження №2-р/619/11/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання - Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків) про роз`яснення рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04.10.2019 ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 04.10.2019 позов Спільного підприємства РАДМІРТЕХ у формі товариства з обмеженою відповідальністю задоволено частково.

Вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь Спільного підприємства РАДМІРТЕХ у формі товариства з обмеженою відповідальністю безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 1 006250.00( один мільйон шість тисяч двісті п`ятдесят) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 15093.75 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18.03.2020 заяву представника позивача - Спільного підприємства РАДМІРТЕХ у формі товариства з обмеженою відповідальністю Бугайчук В.І. про виправлення описки в рішенні суду задоволено повністю.

Вирішено: виправити описку в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 04.10.2019.

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції, доповнивши її, тим самим, виправивши описку :

Позов Спільного підприємства РАДМІРТЕХ у формі товариства з обмеженою відповідальністю -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Спільного підприємства РАДМІРТЕХ у формі товариства з обмеженою відповідальністю безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 1 006250.00( один мільйон шість тисяч двісті п`ятдесят) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Спільного підприємства РАДМІРТЕХ у формі товариства з обмеженою відповідальністю у розмірі 15093.75 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

В заяві заявник просить роз`яснити рішення суду в частині стягнення судового збору.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе розглядати дану заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Суд вважає за необхідне роз`яснити рішення суду від 04.10.2019 в частині стягнення судового збору: питання про судовий збір належить вирішувати згідно ухвали суду від 18.03.2020.

Керуючись ст. 271 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Роз`яснити рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 04.10.2019 у цивільній справі за позовом Спільного підприємства РАДМІРТЕХ у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів в частині того, що судовий збір у розмірі 15093.75 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Спільного підприємства РАДМІРТЕХ у формі товариства з обмеженою відповідальністю, відповідно до ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 18.03.2020.

Визнати виконавчий лист № 643/15190/18 від 04.02.2020, виданий Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 15093.75 грн. на користь держави вважати таким, що не підлягає виконанню.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 21.12.2020.

Суддя Л. К. Калмикова