Ухвала
від 21.12.2020 по справі 718/2069/20
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/2069/20

Провадження №2/718/594/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без розгляду)

21.12.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2069/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: с. Берестя, Новоселицький район, Чернівецька область) до Державного підприємства Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр (юридична адреса: вул. Припрутська, 42, смт. Неполоківці, Кіцманський район, Чернівецька область) про стягнення заробітної плати, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

05.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до Державного підприємства Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр та Агенства публічної власності Республіки Молдова про стягнення заробітної плати. (а.с.1-21).

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.10.2020 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, із наданням позивачу строку для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі (а.с. 24-25).

20.10.2020 року на адресу суду ОСОБА_1 скерував письмову заяву про усунення недоліків, які зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 08.10.2020 року. Подав позовну заяву у новій редакції до Державного підприємства Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з березня 2020 року по вересень 2020 року в сумі 255596,18 гривень, моральної шкоди в розмірі 100000 гривень та стягнення судових витрат (а.с. 28-42).

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 жовтня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 листопада 2020 року (а.с.43).

10.11.2020 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання 21.12.2020 року сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Поряд із цим, до початку судового засідання у справі 21.12.2020 на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Дорошенко О.О. у якій останній просить залишити без розгляду поданий позов ОСОБА_1 до Державного підприємства Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Мотиви з яких суд дійшов висновків.

Враховуючи викладене та подану до суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дорошенко О.О. про залишення позову без розгляду, беручи до уваги, що цивільне судочинство ґрунтується на принципі диспозитивності, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе за наявності відповідних правових підстав, на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, оскільки заява надійшла до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно квитанції про сплату судового збору № 59979 від 01.10.2020 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1000 гривень за подання позовної заяви до суду. Крім того, згідно квитанції № 61 від 20.10.2020 року ОСОБА_1 сплачено також судовий збір в сумі 2556 гривень (а.с.21, 35).

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залишення позову без розгляду, оскільки заяву позивачем подано до початку стадії з`ясування обставин справи, у зв`язку з чим позивачу слід також повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 13, ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257,ст.ст. 260-261 , 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: с. Берестя, Новоселицький район, Чернівецька область) до Державного підприємства Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр (юридична адреса: вул. Припрутська, 42, смт. Неполоківці, Кіцманський район, Чернівецька область) про стягнення заробітної плати - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби у Кіцманському районі повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: с. Берестя, Новоселицький район Чернівецька область, сплачену суму судових зборів в розмірі: 1000 (одна тисяча) гривень за квитанцією №59979 від 01.10.2020 року та у розмірі 2556 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) гривень за квитанцією №61 від 20.10.2020 року, які було сплачено на рахунок отримувача НОМЕР_2 , МФО 899998 код 38053640. Оригінали квитанцій зберігаються у Кіцманському районному суді Чернівецької області у матеріалах цивільної справи № 718/2069/20.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І. Мінів

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення21.12.2020
Оприлюднено22.12.2020
Номер документу93688108
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —718/2069/20

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мінів О. І.

Ухвала від 10.11.2020

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мінів О. І.

Ухвала від 21.10.2020

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мінів О. І.

Ухвала від 08.10.2020

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мінів О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні