Ухвала

від 07.12.2020 по справі 914/794/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. Справа №914/794/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії :

головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

Г.Г. Якімець,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 30.10.2020 року (вх. № 01-05/3098/20 від 30.10.2020 року) та Львівської міської ради за №2901/вих/1034 від 04.11.2020 року (вх. № 01-05/3188/20 від 09.11.2020 року) про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 914/794/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українка (надалі ТзОВ Українка )

до відповідача-1: Львівської міської ради

до відповідача-2: Головного територіального управління юстиції у Львівській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності №37410283 від 13.05.2015 року, виданого реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції; визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 21246732 від 13.05.2015 09:27:22, винесеного державним реєстратором Львівського міського управління юстиції Гук Оксаною Богданівною,

за участю:

від позивача: Мачеус В.В. - керівник;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: Чернобай С.С. - представник (довіреність б/н від 30.01.2020 року),

ВСТАНОВИВ :

02.05.2018 року ТзОВ Українка звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради та Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності №37410283 від 13.05.2015 року, виданого реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції, визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 21246732 від 13.05.2015 09:27:22, винесеного державним реєстратором Львівського міського управління юстиції Гук Оксаною Богданівною.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду першої інстанції заяву про забезпечення позову (вх. № 1158/18 від 02.05.2018 року).

З підстав, зазначених в ухвалі господарського суду Львівської області від 04.05.2018 року у справі № 914/794/18 (суддя Т.Я. Рим) відмовлено в задоволенні заяви ТзОВ Українка про забезпечення позову.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 року (головуючий-суддя І.Б. Малех судді: С.М. Бойко, Н.М. Кравчук) (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 26.09.2018 року) частково скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 04.05.2018 року у справі №914/794/18. Задоволено заяву ТзОВ "Українка" про забезпечення позову шляхом заборони Львівській міській раді вчиняти дії щодо розпорядження об`єктом нерухомого майна №634407146101 (нежитлове приміщення підвалу під індексом ХІ та першого поверху (індекси частин приміщення з 20-1 по 20-12), загальна площа (кв.м) 162,9, адреса: Львівська область, місто Львів, вулиця Лесі Українки, будинок 15); на нежитлові приміщення магазину (площею 150,8 кв.м), підвалу (площею 89,2 кв.м), які знаходяться в будинку №15 по вулиці Лесі Українки у місті Львові. В іншій частині ухвалу господарського суду Львівської області від 04.05.2018 року у справі №914/794/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.01.2019 року залишено без змін постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 року у справі №914/794/18.

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.10.2020 року у справі №914/794/18 (суддя Т.Я. Рим) відмовлено в задоволенні позову ТзОВ Українка .

30.10.2020 року та 09.11.2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли клопотання Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 30.10.2020 року (вх. № 01-05/3098/20 від 30.10.2020 року) та Львівської міської ради за № 2901/вих/1034 від 04.11.2020 року (вх. №01-05/3188/20 від 09.11.2020 року) про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/794/18.

Відповідно до витягів з протоколів авторозподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 року, 09.11.2020 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/794/18 визначено суддю О.В. Зварич суддів: В.М. Гриців, О.П. Дубник.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 року, 10.11.2020 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: В.М. Гриців, О.П. Дубник) витребувано в господарського суду Львівської області матеріали справи №914/794/18. Відкладено розгляд клопотань Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Львівської міської ради про скасування заходів забезпечення позову до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №914/794/18.

12.11.2020 року матеріали справи № 914/794/18 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді В.М. Гриців склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується витягом з протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 року, який наявний в матеріалах справи.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: О.П. Дубник, Г.Г. Якімець) розгляд клопотань Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Львівської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/794/18 призначено на 16.11.2020 року о 12 год. 20 хв.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: О.П. Дубник, Г.Г. Якімець) відкладено розгляд клопотань Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Львівської міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/794/18 на 07.12.2020 року о 12 год. 15 хв.

В судовому засіданні представник Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради підтримав доводи поданого клопотання про скасування заходів забезпечення позову, з підстав наведених в ньому.

Представник позивача просив відмовити в задоволенні клопотань про скасування заходів забезпечення позову у справі № 914/794/18.

Враховуючи присутність в судовому засіданні представника позивача та надані ним пояснення по суті з клопотань про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/794/18, колегія суддів не надає правової оцінки його клопотанню про відкладення розгляду справи (вх. № 01-04/7207/20 від 07.12.2020 року).

Відповідачі не делегували своїх представників у судове засідання. Про причини неявки не повідомили.

З`ясовуючи обставини про ознайомлення відповідачів з датою, часом та місцем розгляду клопотань про скасування заходів забезпечення позову, суд встановив таке.

19.11.2020 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року про відкладення розгляду клопотань про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/794/18 на 07.12.2020 року о 12 год. 00 хв. надіслано відповідачам на їхні електронні адреси (agu@lvivcity.gov.ua; info@lv.minjust.gov.ua).

Також ухвала Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 року оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень України (№92916861), тобто є загальнодоступною.

Учасники справи зобов`язані з розумним інтервалом часу самі цікавитись провадженням у їхній справі, добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд не визнавав обов`язковою явку в судове засідання учасників справи. Участь в судових засіданнях у суді апеляційної інстанції по даній справі є правом, а не обов`язком сторони.

Отже, клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 914/794/18 можуть бути розглянуті при відсутності відповідачів.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 статті 145 ГПК України унормовано, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Тобто, наведеною процесуальною нормою врегульовано, що скасування заходів забезпечення позову здійснюється тим судом, який розглядає спір по суті позовних вимог та за наслідками цього розгляду ухвалює рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, залишає позов без розгляду чи закриває провадження у справі.

Станом на час звернення заявників з даними клопотаннями та станом на 07 грудня 2020 року Західний апеляційний господарський суд не постановляв ухвали (ухвал) про відкриття апеляційного провадження щодо перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Львівської області від 02.10.2020 року у справі №914/794/18.

Таким чином, суд апеляційної інстанції, не маючи у своєму провадженні справи, не наділений повноваженнями щодо розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у такій справі.

Тому колегія суддів приходить до висновку, що скасування судом апеляційної інстанції заходів забезпечення позову на даному етапі є передчасним.

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до частини 6 статті 145 Господарського процесуального кодексу України відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зварненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Керуючись, ст. ст. 145, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у скасуванні заходів забезпечення позову у справі № 914/794/18 за клопотаннями Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 30.10.2020 року (вх. № 01-05/3098/20 від 30.10.2020 року) та Львівської міської ради за № 2901/вих/1034 від 04.11.2020 року (вх. №01-05/3188/20 від 09.11.2020 року).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя Г.Г. Якімець