ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 грудня 2020 року Справа № 923/1363/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б. , розглянувши справу
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЧМАЙНД СЕП САЛЮШНС" (код ЄДРПОУ 43287649, 73000, м.Херсон, вул.Івана Вазова, буд.4 кв.20)
про стягнення заборгованості в сумі 11582,53 грн.
в с т а н о в и в:
Позивач Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернувся до господарського суду із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тачмайнд Сеп Салюшнс" про стягнення 11582,53 грн. заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору №КБР-64/02/20-Н від 01.02.2020р.
Крім іншого, позивач просить здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що остання відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.3. ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1., ч.2. ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.
Враховуючи ціну позову та характер спірних правовідносин, дана справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Крім цього, позивачем подано клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" та Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".
Згідно ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Обґрунтовуючи необхідність залучення третіх осіб до участі у справі позивач зазначає, що укладений між сторонами у справі договір №КБР-64/02/20-Н є чотиристороннім договором, сторонами якого, крім позивача та відповідача, є Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" та Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами".
Крім того, умовами означеного договору встановлено право третіх осіб на отримання коштів, які можуть бути стягнуті з відповідача за результатами розгляду даної справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав" та в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", оскільки рішення суду може вплинути на права або обов`язки третіх осіб щодо однієї із сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 20, 50, 176, 234, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Клопотання Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.
3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
4. Відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
5. Попередити відповідача, що у разі неподання ним обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
6. Клопотання Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, задовольнити.
7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав" (код ЄДРПОУ 42502769, 02002, м.Київ, вул.А.Аболмасова, буд.5, група приміщень 57, офіс 7).
8. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (код ЄДРПОУ 37396151, 02002, м.Київ, вул.А.Аболмасова, буд.5, група приміщень 57, офіс 1).
9. Позивачу невідкладно після отримання даної ухвали направити третім особам копію позовної заяви та додані до неї докази. Докази направлення (описи вкладення у цінний лист, фіскальні чеки, накладні) подати до суду.
10. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:
Відповідачу:
- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;
- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст.167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;
- відповідь на пояснення третіх осіб, разом із документами, що підтверджують її надіслання (надання) учасникам справи;
заяви з процесуальних питань (при наявності).
Позивачу:
- відповідь на відзив (у разі отримання), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;
- відповідь на пояснення третіх осіб, разом із документами, що підтверджують її надіслання (надання) учасникам справи;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Третім особам:
- пояснення щодо позову.
11. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.01.2021р., заперечення - 15.02.2021р., відповіді на пояснення третіх осіб - 01.02.2021р.,
12. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 01.02.2021р., відповіді на пояснення третіх осіб - 01.02.2021р.
13. Встановити третім особам строк для подання пояснення щодо позову - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.01.2021р.
14. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
15. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
16. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 22.12.2020р.
Суддя М.Б. Сулімовська
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2020 |
Оприлюднено | 23.12.2020 |
Номер документу | 93701130 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Сулімовська М. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні