Ухвала
від 21.12.2020 по справі 921/210/14-г/5
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 921/210/14-г/5

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"

про повернення судового збору , сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на ухвалу Господарського суду Рівненської області

(суддя Заголдна Я.В.)

від 20.08.2020

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Грязнов В.В., судді: Розізнана І.В., Мельник О.В.)

від 13.10.2020

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Дочірнього підприємства "Трейд Лайн Тернопіль"

про визнання рішення загальних зборів учасників товариства та договору недійсними ,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В. ухвалою від 30.11.2020 у справі № 921/210/14-г/5 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 20.08.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 , на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

11.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" звернулося до суду з заявою про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.12.2020 у зв`язку з обранням судді Ткача І.В. до Великої Палати Верховного Суду, згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13, для розгляду справи № 921/210/14-г/5 визначено суд у складі: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Згідно з платіжним дорученням № 385 від 30.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 2 102,00 грн.

З огляду на викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, р/р НОМЕР_1 в АТ "ОТП БАНК", МФО 300528 , код ЄДРПОУ 40658146) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 385 від 30.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кібенко

Л. Стратієнко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.12.2020
Оприлюднено22.12.2020
Номер документу93701308
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/210/14-г/5

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Постанова від 13.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні