Ухвала

від 21.12.2020 по справі 902/59/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/59/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Релігійної організації "Управління Могилів-Подільської єпархії Української православної церкви"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Миханюк М.В., судді: Дужич С.П., Саврій В.А.)

від 06.10.2020

у справі за позовом Релігійної організації "Управління Могилів-Подільської єпархії Української православної церкви"

до 1. Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації

2. Релігійної громади Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (ПЦУ)

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державний реєстратор Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації Салецький Ігор Олександрович

про визнання незаконним та скасування наказу начальника Управління у справах Національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації №38 від 02.04.2019, а також скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020 у справі № 902/59/20 позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ начальника управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації № 38 від 02.04.2019 в частині реєстрації статуту релігійної організації Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії УПЦ (ЄДРПОУ 40334004, адреса: 24546, Вінницька область, Ямпільський район, село Велика Кісниця, пров. Першотравневий, 21) у новій редакції із зміною найменування на релігійну організацію Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (ПЦУ) (ЄДРПОУ 40334004, вул. Виноградна, буд. 35-А, с. Велика Кісниця, Ямпільський район, Вінницька область).

Скасовано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань за №11731050002000578 від 04.04.2019, яким внесено (зміни) до установчих документів юридичної особи Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії УПЦ (ЄДРПОУ 40334004, адреса: 24546, Вінницька область, Ямпільський район, село Велика Кісниця, пров. Першотравневий, 21) на релігійну організацію "Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (ПЦУ) (ЄДРПОУ: 40334004, адреса: 24546, Вінницька область, Ямпільський район, с. Велика Кісниця, вул. Виноградна, 35-А).

Скасовано запис (реєстраційну дію) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №11731070003000578 від 04.04.2019 яким змінено керівника юридичної особи.

Стягнуто з Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації на користь Релігійної організації "Управління Могилів-Подільської єпархії Української православної церкви" витрати зі сплати судового збору в сумі 3 153,00 грн.

Стягнуто з Релігійної громади Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (ПЦУ) на користь Релігійної організації "Управління Могилів-Подільської єпархії Української православної церкви" витрати зі сплати судового збору в сумі 3 153,00 грн.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020 у справі № 902/59/20 скасовано, прийнято нове рішення про відмову в позові.

Стягнуто з Релігійної організації "Управління Могилів-Подільської Єпархії Української православної церкви" на користь Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації 9 459,00 грн витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Стягнуто з Релігійної організації "Управління Могилів-Подільської Єпархії Української православної церкви" на користь Релігійної громади Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (ПЦУ) 9 459, 00 грн витрат зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги та 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи у Північно-західному апеляційному господарському суді.

04.11.2020 Релігійна організація "Управління Могилів-Подільської єпархії Української православної церкви" звернулася з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі № 902/59/20, в якій просила її скасувати та залишити в силі рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020 у цій справі.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 01.12.2020 касаційну скаргу Релігійної організації "Управління Могилів-Подільської єпархії Української православної церкви" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі № 902/59/20 залишив без руху на підставі пункту 5 частини 2, частини 3, пункту 2 частини 4 статті 290, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявник не зазначив, які норми Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" неправильно застосував суд, і з якої підстави (підстав), передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України він оскаржує постанову суду апеляційної інстанції, не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та всупереч вимогам частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, до касаційної скарги не додав зазначене у додатках до скарги підтвердження повноважень на представництво інтересів заявника Ю.Ю. Органюком та О.О. Бассом.

11.12.2020 Релігійна організація "Управління Могилів-Подільської єпархії Української православної церкви" подала уточнену касаційну скаргу, до якої додала копію квитанції від 10.12.2020 № 18641 про сплату судового збору у розмірі 12 612, 00 грн та докази на підтвердження повноважень щодо представництва інтересів заявника Ю.Ю. Органюка та О.О. Басса.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.12.2020 у зв`язку з обранням судді Ткача І.В. до Великої Палати Верховного Суду, згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13, для розгляду справи № 902/59/20 визначено суд у складі: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.

Вивчивши уточнену касаційну скаргу та додані до неї матеріали, Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини 1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у випадках, передбачених частиною 2 цієї статті.

Таким чином, у касаційній скарзі на рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції мають зазначатися підстава (підстави) касаційного оскарження судових рішень, а саме:

1) насамперед, вказується, яка норма матеріального та процесуального права не-правильно застосована чи порушена судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

2) також має міститися посилання на відповідний пункт (пункти) частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України як на підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга.

В уточненій касаційній скарзі Релігійна організація "Управління Могилів-Подільської єпархії Української православної церкви" не викладає і не зазначає передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судових рішень у касаційному порядку, а викладає лише фактичні обставини справи, що встановлені судами попередніх інстанцій та відхилені ними; зазначає про неправильне застосування норм частин 1, 2 статті 7, частин 1, 2 статті 8, частин 1, 2 статті 9, частин 1, 2, 5 статті 12 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" та положення пунктів 2.10, 2.11, 5.1, 6.2, 7.4 статуту Релігійної громади Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії Української православної церкви".

Таким чином, Релігійна організація "Управління Могилів-Подільської єпархії Української православної церкви" недоліки касаційної скарги у встановлений судом строк повністю не усунуло: підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав), не зазначило.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що скаржник в уточненій редакції касаційної скарги не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 01.12.2020 у справі № 902/59/20 в частині зазначення підстав (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав), касаційна скарга підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Релігійної організації "Управління Могилів-Подільської єпархії Української православної церкви" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі № 902/59/20 повернути заявнику.

2. Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу.

4. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кібенко

Л. Стратієнко